Leku-izenak

(...)
In era millesima sesagesima tertia decano sancti Emiliani, sicut colligebat ferro per Alava, ita describimus [Gal., Llor. "scribimus"] [...] Harrahia XIII rgs. [En realidad son XLIII, que marcaba el rabillo de la X original]. // Sancta Pia II rgs. Atahuri de suso II rgs. Atahuri de iuso II rgs. Okerhuri [Llor. "Okerrhuri."] II rgs. Sabando de suso II rgs. Sabando de iuso II rgs. Ebissate [Gal., Llor. "Ebisate."] II rgs. Donnas II rgs. Mussitu II rgs. Kerrianu II rgs. Haizpilleta II rgs. Erroheta [Llor. "Erroeta."] II rgs. Allegga II rgs. Zekungau (["]Gal. ["]Cecungau"; Llor. "Cekungano["]) II rgs. Elhorzahea II rgs. Bahaeztu II rgs. Kessalla II rgs. In his villis predictis obi [Gal., Llor. "ubi."- Obi indica el tránsito al antiguo castellano é italiano ove, francés où.] bacca occiderint duas reggas donant. Okina [Gal., Llor. "Oquina."] I rg. Izarza I rg. Azazaheta I rg. Birgara de suso et Birgara de iuso II rgs. Apinganiz I rg. Gessalba [Gal. "Gessalua"; Llor. "Gesalua."] I rg. Bahanezta I rg. Beerocihabi [Gal., LLor. "Berrozihavi."] I rg.
(...)

(...)
En 1025, en la reja, aparece Arcahia, con -h-, grafía que se repite en 1135 (Rodríguez, [I., Colección Diplomática medieval de la Rioja, Tomo II: Documentos (923-1168), Gobierno de La Rioja, Instituto de Estudios Riojanos, Logroño] 1992, 108, pág. 178), que podría, entre otras posibilidades, ser el resto de una nasal anterior. En la reja a veces es empleado para separar morfemas, por ejemplo cuando el topónimo tiene -eta, si no hay otra en la palabra y la base acaba en vocal, o en otros casos como Arbelgoihen (pero Mengano Goien) y tal vez también en Arzanhegi. Otras veces parece que representa una [ɣ] y otras, como quiere Manterola ([J., “-A euskal artikulu definituaren gainean zenbait ohar”, ASJU XL: 1-2, 651-676, Donostia-Bilbo] 2006), puede ser etimológica, en Adurzaha, Udalha por ejemplo, y también en Atahuri, Haiztara, Harrizavallaga, Hazpurua, Hegilior, Hegiraz, Lehete, Okerhuri, Zuhazu, etc. // En otras ocasiones parece que la tenemos en el centro del sufijo -ain, sin que sepamos bien por qué razón: Anduiahin (Andoin), Hagurahin (Salvatierra), Munniahin (Munain). No aparece, en cambio, según Mitxelena ([K., Textos arcaicos vascos, Minotauro, Madrid] 1964: 29), con otro tipo de sufijos como -ana, -ano, pero es posible que esto también tenga que ser revisado, si admitimos que Arcahia (Arcaya en 1294 y en 1332, López de Guereñu, [G., Toponimia alavesa seguida de Mortuorios y despoblados y Pueblos alaveses, Onomasticon Vasconiae 5, Euskaltzaindia, Bilbo / Bilbao] 1989: 616), como Araia y Arraia llevaban en origen dicho sufijo [...] Pero ¿por qué la -n- de -ana dio lugar entonces a la aspiración solo en unos pocos casos aislados y no en la mayoría?
(...)