EODA osoa

(...)
MITXELENA (1954, p. 422) al estudiar los nombres aquitanos escribe que el sufijo -osso- tuvo dos formas, « una indígena con el nominativo en -ox y otra latinizada con el nominativo en –ossus ». En un trabajo posterior (MITXELENA 1968, p. 481-482) dice que « los nombres de población en -oze, -otz, [son] del mismo origen sin duda que los aragoneses en -ués y los gascones en -os (-osse): Gallués = vasc. Galoze en el valle de Salazar, cfr. arag. Biscarrués, gasc. Biscar(r)ose, vasc. bizkar 'espalda' »
(...)

(...)
Tuc de Biscarrague 91 m, comm. d'Urcuit et d'Urt. // Nom composé du gascon tuc “hauteur, sommet” et du basque bizkar “id.” + aga “lieu”. Soit le “tuc du lieu de crêtes”. Comme mendi “montagne”, le basque bizkar “dos, crête, etc.” peut s'appliquer à des petits sommets de faible altitude (ici 91 m). Cf. par ex. Biscarosse dans les Landes.
(...)

(...)
Des toponymes aquitains bien connus tels que Biscarrosse (40) sont à analyser en un composé de bizkar "hauteur, dos, crête allongée" qui est un mot basque suivi d'un suffixe -os typiquement aquitain lui-aussi. Ce nom se réfère sans doute aux dunes allongées qui bordent l'océan Atlantique à cet endroit depuis la fameuse dune du Pilat près d'Arcachon (33) jusqu'aux dunes de Ginestras et des Places et la forêt de Biscarrosse avec des altitudes variat entre 114 m à la dune du Pilat et 80 m près de Biscarrosse
(...)

(...)
Bizkar // Ce mot basque correspond à "crête allongée" et même à "échine, dos" et tout le monde a entendu parler de Biscarrosse (40) sur la côte landaise. C'est un nom composé de bizkar "crête" et du suffixe basco-aquitain -os qui désigne généralement un lieu. Il est probable que dans un pays plat comme les Landes il devait désigner les dunes allongées qui bordent l'océan. Il est passé dans le vocabulaire du gascon où bisquère désigne un faîte, une poutre faîtière ainsi que l'échine des moutons à tondre [...] On obtient alors en définitive une vieille racine proto-basque *bisk- qu'il serait intéressant de comparer à d'autres racines semblables ailleurs dans le monde, sous réserve bien entendu (roumain pisc "sommet" par exemple)
(...)

(...)
Le suffixe -os est un très vieux suffixe typiquement basco-aquitain dont la densité est très élevée en topoymie. On peut véritablement parler de suffixe indigène. Il a un valeur locative (désigne un lieu) et peut être associé aussi bien aux noms communs (Binos = lieu de colline, Biscarrosse = lieu des dunes, Navarrosse = lieu de plaine, Urdos = lieu de plateau, etc.) qu'aux noms de personnes (anthroponymes)
(...)

(...)
MORVAN (2004, p. 181) al estudiar la toponimia del País Vasco francés y de Gascuña dice que –os es « un très vieux suffixe typiquement basco-aquitain dont la densité est très elevée en toponymie » y considera que tiene valor locativo. Algunos de los topónimos que examina son los siguientes: Biscarrosse « lieu des dunes » (ibid., como se puede ver a bizkar le da el sentido de « duna », no de « espalda »), Navarrosse « lieu de plaine » (ibid.), Urdos « lieu de plateau » (ibid.), Bardos, Barthos, de bard « boue »' y su variante barta (ibid., p. 12, 59), Bildoze de bil « redondo » (ibid., p. 24; no explica de dónde ha salido la –d-), Bunus « avec un suffixe –us, variante moderne du suffixe basco-aquitain –os » (ibid., p. 25-26), Argelos y Argelouse de argile « arcilla » (ibid., p. 65), Nistos del hidrónimo neste (ibid., 76), etc. El final –tz presente, valga el caso, en Ilbarritz, barrio de Biarritz (L), es igualmente locativo para este autor (ibid., p. 127, 142), y, a pesar de que no lo dice expresamente, parece que en Labets (BN, con base labe « horno ») ve el mismo sufijo. En Garris (BN, Garrüze en euskera, de un anterior Garri(t)z), en cambio, ve el sufijo –is « clásico del aquitano junto a –os », y lo compara con Garrosse y Garos (ibid., p. 31)
(...)

(...)
De todos modos, si como señala Mitxelena Biscarrués y Biscar(r)ose se han formado sobre bizkar « espalda », parece que la explicación más convincente es la de « el lugar (la población) situada en la espalda », teniendo en este caso el sufijo probablemente también un valor locativo similar al señalado para el descendiente del genitivo latino de Armendaritze, Auritz, Beraskoitz o Ilurdotz por ejemplo, con lo que en Alkotz, Urotz, Urrotz, Usotz etc., en principio, podríamos partir tanto de uno como de otro. La cuestión todavía se complica más si pensamos que en toponimia vasca, al igual que en antroponimia (Ezkerro, Xurio – Jurio – Txurio, Zabalo..., sobre ezker « izquierdo », xuri, txuri « blanco » y zabal « ancho »), encontramos el artículo de grado próximo –o ya no productivo: Elorrio (B) sobre elorri « espino albar », Orrio (N) sobre orri « hoja » y tal vez también Gorrio (N) sobre gorri « rojo », « (tierra) roja » y Orio (G) « amarillo », « (terreno) amarillo » que hace pendant con el potamónimo Oria que desemboca en la localidad; hay también Gorritz y Oritz, ambos en Navarra. Otra posibilidad sería partir de *Elorriano, *Orriano, *Oriano, *Oriana, como en Audikana > *Audikâa > Audika (A), Otxandiano > *Otxandiâo > Otxandio (B), Undiano > *Undiâo > Undio (N), pero las bases son transparentes en esos casos y estimo más apropiado partir de los vocablos vascos susodichos. Cf., sin embargo, Çuriano (Zuriano en grafía actual) topónimo de Arrasate (G) en 1476, de Zuri antropónimo basado en zuri « blanco », presente también en Zuriain (N)
(...)