Leku-izenak

(...)
encontramos ya en documentación del siglo XI [...] Izpea, 'subtus penna', cuya traducción se nos da en el propio documento escrito en latín, in territorio Busturi [2. oin oharra: P. Luciano Serrano, Cartulario de San Millán de la Cogolla, Madrid 1930, doc. n° 151 del año 1051]
(...)

(...)
San Millan-go kartularioan XI mendean Izpea erara agertzen den berbera: cui vocabulum est Sancte Marie de lzpea, subtus penna, in territorio Busturi (1051, San Millan, dok. 151), latinezko itzulpen eta guzti
(...)

(...)
Iz-ere zaharra da, ordea, gorago ikusi dugunez Bizkairako Izpea, 1051 urtea daramala, aipatzerakoan
(...)

(...)
Busturian ere bada Axpe bat, Fog. 1704,
(...)

(...)
Los diptongos ai, ei son más inestables y se intercambian con alguna frecuencia; no es rara tampoco su alternancia con a, e y, sobre todo, i: // ap. Aizquibel, top. Jaizkibel (monte, Guip.), pop. Gaizkibel, Ezkibal (Ál., CSM 137, año 1049), hoy Esquíbel; // Ezcaray (Logroño, en 1110 Izcarai); // Hazpurua (Ál., 1025), hoy Aspuru, cf. ap. Aizpurua; // doc. Izpea “subtus penna” (Vizc., 1051), hoy Axpe; Ayçpe (Nav., 1087), Azpe (en 1121 y en la actualidad); // Haizcoeta (Ál., 1025), hoy Escota
(...)

(...)
La africada tx procede en algunos casos de la palatalización de ts o tz: // Antr. Ochoa (doc. Ozoa, año 950), patr. Oggoiz, Oxoiz; top. Ochandiano (Vizc.), pop. Otxandio; Ochagavía (Nav.), pop. Otsagi, doc. Osxagavia, Oxagavia, Oxssagavia. Vasc. otso “lobo”. // Vizc. Acha, Achuri, cf. Axpe; vasc. aitz, (h)atx “peña”
(...)

(...)
Siempre se ha supuesto que hay una reducción, que casi podría llamarse regular, de (h)aitz 'peña' a (h)az- en topónimos como Hazpurua, Haztegieta, Alava, 1025, CSMill. 91, o Azpe, Azqueta en Navarra, siglos XI-XII, pero también Ayçpe en 1087, en leire Aizketa "in Iuargoiti", 1114-15, Ayzqueta, 1103. En vizcaíno tenemos, en cambio ax- (Axpe, etc.), en relación con atx, palatalizado
(...)

(...)
Azpe, en Secorún, que ahora se llama Laguarta, p. j. de BoItaña, documentado desde el s. XII. Es variante de la forma navarra Ayzpe (1366, PN-XIV, F. Sang., p. 461), en Val d'Uncit, y de Aizpe (1109, Leire, f. 46), cast. Sopeña, en Huesca Sopena, sin palatalización de -nn-, fenómeno fonético que también se da en lengua vasca, documentado en el Rep. Huesca en ocho localidades como forma exclusiva. En Leire tenemos senior Sancio Ennecons de Azpe (s.f., f. 149), seguramente en relación con el de Huesca. En Vizcaya es normal la forma Aspe, por despalatización de Axpe, localidad bien concocida, cfr. Ascutia, caseríos de Mañaria, de medio y gojeazcoa, 'de suso', según la Fog. de 1704, '(la) peña menor'. Recuérdense también los mencionados Aspe, al sudoeste de Lahourcade, mapa 1545 ouest, Mourenx, §16, Gave d'Aspe, Pas d'Aspe, etc., §20, de Gascuña
(...)

(...)
Busturian ere bada Axpe bat, Fog. 1704, San Millan-go kartularioan XI mendean Izpea erara agertzen den berbera: cui vocabulum est Sancte Marie de lzpea, subtus penna, in territorio Busturi (1051, San Millan, dok. 151), latinezko itzulpen eta guzti. Argi dagoela dirudi Bizkaiko euskaraz ere garai zaharretan Euskal Herri osoko haitz forma zahar bakarrak korritzen zuela, eta geroagoko momentu baten atx izaitera heldu zela, hasierako h- aspiratua desagerturik eta aurreko -i-ren eraginez txistukaria busti-palatal bihurturik, hareitz > aretx delakoan ere gertatzen den bezala, -beste leku batzutan (h)aritz-, edo leizar > lexar delakoan, -beste leku batzutan lizar-, eta abar. Dirudienez XI mendean Haizpea > Izpea bihurturik zegoen, baina hala ere geroago era berria nagusituko zen, Axpe berriztatua garaile aterarik, egungo egunean, despalatalizazioaren eraginez, Aspe dela ahoskatzerakoan zabal dabilen forma
(...)

(...)
Las voces arbe y bizka(h)i, que evidentemente funcionaron como apelativos en lengua vasca, en la actualidad son formas absolutamente arcaicas, y ello puede acaso explicar el hecho de que en las estratificaciones se constaten menos variantes, lo que no ocurre con Axpe / Aspe / Aizpe / Azpe, en cuya base nos encontramos con (h)aitz / atx, como primer elemento, apelativo que tiene en la lengua continuación en el presente sin modificaciones sustanciales
(...)

(...)
Asímismo se estudian las diversas estratificaciones que se han producido en distintas épocas a lo largo del País, y aún fuera de él, superponiéndose las capas estratigráficas, de los topónimos que contienen la palabra (h)aitz, 'peña': Azkue, lzkoitia, Axkarai, lzkarai (Ezkarai), Aizkibel, Azkibel, Eskibel, Aizpe(a), Azpe, Aspe, lzpe(a), Axpe(e), etc.
(...)

(...)
La Toponimia de origen descriptivo está naturalmente estratificada según la lengua utilizada por los hablantes en un momento determinado. Así, en lo que se refiere a la lengua vasca, nos encontramos ya en documentación del siglo XI con numerosos topónimos de este tipo, tales como lzpea, 'subtus penna', cuya traducción se nos da en el propio documento escrito en latín, in territorio Busturi [2. oin oharra: P. Luciano Serrano, Cartulario de San Millán de la Cogolla, Madrid 1930, doc. n° 151 del año 1051], que alterna con Bosturia de otro documento [3. oin oharra: Documento de 1070 de la donación de la anteiglesia de Mundaca en favor del monasterio de San Juan de la Peña, cfr. mi En torno a la Toponimia vasca y circumpirenaica, Bilbao 1986, §8, p. 13], 'cinco villas', actualmente Busturia, en Vizcaya [4. oin oharra: En Navarra existe también Cinco villas, que los hablantes vascos dicen Bortziriak, con el mismo significado, constituyendo un sintagma nominal transparente en la actualidad, lo que no ocurre con Busturia, por tratarse de una estratificación antigua. El artículo singular que lleva este último, y no plural, está probablemente añadido al propio topónimo, y no al sintagma originario. No debe olvidarse que bost, 'cinco', procede de bortz, que como primer miembro de composición es borzt-, y que en algunas áreas se conserva todavía, si bien la forma evolucionada se constata tempranamente], continuando lzpea, por otra parte en el actual Axpe. La -a final de Busturia corresponde a la determinación, declinándose como Busturi-a-n, Busturi-ko, Busturi-tik, etc. // Es importante constatar que la forma toponímica actual Axpe, sin artículo, aun tratándose del mismo topónimo que lzpea, 'subtus penna, es decir, sopeña', describiendo ambos perfectamente la situación en que se encuentra la iglesia de Busturia, no corresponde exactamente a la evolución fonética de la forma antigua, sino que se trata más bien de una estratificación ulterior, por utilizarse más modernamente una variante más tardía del apelativo entre los hablantes vascos. Esto supone que en este caso el topónimo en ningún momento dejó de ser transparente por su significado para los oidos de los hablantes, en contra de lo que sucede de una manera bastante general en otros topónimos, los cuales una vez estratificados pierden su significado inicial y pueden tener en la lengua hablada notorias evoluciones fonéticas, solamente frenadas por las formas de la scripta administrativa, normalmente mucho más conservadora. // En efecto, la forma que se supone más antigua es haitz, 'peña', que en estratificaciones toponímicas antiguas puede aparecer en la forma (h)azt- como primer miembro de compuesto, pero también como iz-, tal como se ve en el caso que tenemos entre manos. No obstante, sobre todo en área vasca occidental el apelativo haitz evolucionó a atx, por palatalización de la sibilante tras -i-, y de esta manera atx + be(h)e dio> Axpe [...] Hemos tomado aquí las variantes más significativas de un sólo topónimo, cuyo forman te principal, haitz, sigue utilizándose en la lengua en las variantes correspondientes, mientras que el segundo elemento continúa vivo de una manera general, pero habiéndose generalizado como -pe en cualquier contexto, pues ya no es productivo en la lengua como -be
(...)