Leku-izenak

(...)
Entre los numerosos sufijos característicos de la toponimia vasca, hay dos, -aga y -eta, que se diferencian de todos los demás porque el tema nominal al que van añadidos nunca sufre los cambios usuales (pérdida de las vocales finales o cambio de su timbre) (99 [Fonética histórica vasca, p. 125 ss.]) en composición y derivación. De aquí, por ej., el contraste entre (H)arriaga, Harrieta (Alava, 1025, Arrieta en Navarra, desde 1094), que conservan la -i de (h)arri 'piedra', y Ardui ( Leire, 1098), Arbea ( 1104)' etc.; Arteaga (Leire, s. XI), Arte(e)ta, de arte 'encina', pero Artadi, Artaza, etc. Cf. Urrayturri 'Hontoria', de urre 'oro' (100 [Mun. Pampl. 184 (1320-21) y 201 (1322)]). // Esta diferencia guarda relación, a mi entender, con el hecho de que en la declinación nominal la adición de sufijos nunca produce cambios en el final del tema: -eta, cualquiera que sea su origen, se ha identificado casi siempre con el infijo -eta- que entra en la formación de los casos locales de plural, y -aga, a falta de otra correspondencia, tendrá que igualarse con -ak del nominativo plural
(...)

(...)
No se habrá producido en posición final absoluta la neutralización del punto de articulación que ha tenido lugar en final de compuesto [g > k]. Esto valdría también para el sufijo de plural en los nombres, -ak (-a- tema del demostrativo de 3ª pers.), si como han sugerido Léon y Gavel procede de *-ag, que a su vez estaría en relación con el suf. -aga, frecuente en la toponimia de todo el país [Esta relación podría entenderse en el sentido de que -a-ga, conservado en los nombres de lugar, es precisamente la forma más antigua de -ak, generalmente utilizado en la declinación. Es, en efecto, extraño que este suf. sea el único usado en toponimia que de otro modo no tendría una correspondencia en el léxico común. Esto encuentra cierto apoyo en el hecho de que ante -aga, como ante los sufijos de declinación, la vocal final del tema no sufre cambio ni caída (Harriaga, no Harr-, Arteaga, no Arta-, etc.), pues lo mismo ocurre con un suf. que es común a la toponimia y a algunos casos del plural: -eta en (H)arrieta y (h)arrietan, etc. Con todo, el valor de plurar de -aga aparece muy oscurecido en algunos nombres de lugar (vid. Apellidos, núm. 10)]
(...)

(...)
[-Aga atzizkia] Manuel Agud eta Antonio Tovar-entzat [DEV-I, 1989, 303. or.] -aga izen deskribatzaileei itsasten zaien atzizki multzokaria da, eta zerbaiten ugaritasuna dagoen tokiei aplikatzen zaie: alzaga, saratsaga, arteaga… Autore hauen arabera, -ak pluraleko morfemaren adierakidea da.
(...)

(...)
Horretara arteak badu: Artazu, Artad(u)i, Artatza, Arteta, eta Arteaga, Artabe. Ez dakigu Artola hor sartu behar den. Mitxelena-k behintzat ardi, konposizioko lehenengo elementu moduan art-, duela uste du, Apell. vasc., n° 19, eta izan ere halako proposamen bati ezetza emaiteko ez dugu arrazoirik nahikoa
(...)

(...)
Nombres con sufijo -aga. Este sufijo locativo es muy común en toponimia vasca, tanto mayor como menor. En Navarra lo encontramos en los siguientes nombres de población: Aginaga (< hagin 'tejo'), Alkaiaga, Arteaga (< arte 'carrasco, encina'), Askarraga (< askar, azkar 'arce'), Elgorriaga (de elorri 'espino, o mejor dicho, como señala Mitxelena, de la variante elhorri, FHV, 207, 224, 320; AV, 205), Izurdiaga (documentado Gizairudiaga, algo así como 'el lugar con aspecto humano'. En Leatxe existe el topónimo Iziduri, documentado como Giçaiduria en 1593, [Salaberri, 1994: 524] y en Bizkaia tenemos Gizaburuaga de parecida motivación. Vide Mitxelena, 1969: 42), Larraga (tal vez de lahar 'zarza', pero sin seguridad ; cf. Larragueta, infra), Latsaga (< lats 'arroyo'), Lizarraga, Lizarragabengoa (< lizar 'fresno'), Orreaga (de un anterior documentado Orierriaga, cuyo segundo miembro puede muy bien ser herri 'tierra'; el primero podría estar relacionado con el nombre Ori / Orhi del conocido monte pirenaico), Osinaga (< osuin-, osin 'pozo de río') y Soltxaga (cf. Soltxate en Pamplona).
(...)