(...)
Par: 0. Azalean eta parajean dago
(...)

(...)
Par: 0. Parajean dago
(...)

(...)
Par: 0.
(...)

(...)
Par: 0. Azalean eta parajean dago
(...)

(...)
Jose Luis Lizundia Askondo, Euskaltzaindiaren Idazkariordea eta bere Onomastika Batzordeko Idazkari denak, ondoko DIKTAMEN hau ematen du: Elkargo Akademiko honek prestaturiko eta onartutako Euskal Herriko Udalen Izendegian, bere 213 zenbakiaz datorrena, eta orain arte Administrazioaren bertsio ofizialean: Ea deitzen dena, euskal bertsio ofizialean: EA da. (Alboan doa Eusko Jaurlaritzak egindako Izendegiaren EAri dagokion orria). Herri horren izena dokumentu-agirietan eta idazkera literarioan EA, HEA edo Puebla de HEA agertzen da. Tradiziozko esaera zahar bat ere ezagutzen da. (Ikus Iturrizaren Historia General de Vizcaya). Udal horren auzo nagusi eta elizate izandakoen izenak honela dira: BEDAROA eta NATXITUA. (Alboan doaz Jaurlaritzako Izendegiaren kopiak). “Bedarona” erdal bertsioa da, zeren eta euskaraz bokal arteko -n- galtzea baita araua. Horregatik tokiko hizkeran “Bedaru” esaten da apokopez, Bedaroa>Bedaro>Bedaru. (Ikus Lemoari bidalitako diktamena). NATXITUA izenaren kasuan ziurtatu beharko litzateke azkenengo –a hori itsatsia den a ala artikulua, alegia, inesiboan galtzen duen ala ez. Adineko lekukotasun bat aurkitu beharko zenukete, hor bertan, ahal delarik euskaldun hutsa, monolingue, alegia. (Ikus Mañariari bidalitako diktamena). OLAGORTA, ANGERUTXU, ALDEBASTER, OLABE eta MENDIOLA auzo izenak ez dute arazorik sortzen. Beraz, euskarazko grafia akademikoan horrela ondo daude. URTZA auzo izena, horrela izan daiteke, baina agian URTZAGA ere bai. Ziurtatzeko dokumentu-agirietan “Urza” ala “Urzaga” agertzen den ikusi behar duzue. Ebakera ere adierazgarri gerta daiteke, alegia, úrtza ala urtzá esaten den bertan. Eta hala adierazteko eta bertako Udalbatzari bidaltzeko, izenpetzen dut Bilbon mila bederatziehun eta laurogeita zazpiko Abuztuaren lauan. Gasteiz, 1987.eko Azaroaren 9an
(...)

(...)
038-47 103
(...)

(...)
038-47 103
(...)