Leku-izenak

(...)
La pronunciación fricativa entre vocales y en contextos abiertos de estas consonantes sonoras [b, d, g] , que ha llevado en muchos casos a su pérdida total en hablas modernas, es sin duda muy antigua. Dan fe de ello los ejemplos de caída que se encuentran en nombres compuestos de lugar ya en la Edad Media: (...) Echarri Echerri, Navarra, siglo XIII, < -berri, como umerri 'cordero', etc.
(...)

(...)
El resultado normal de la contracción de a+e y a+o parece ser e (a) y o (...) a comparar con el nombre de población Echarri, Echerri, Echauerri de Val daraquil, actual Echarri Aranaz, Navarra (Iranzu)
(...)

(...)
El único contexto que parece adecuado para la "variación" es la composición, entendida en su sentido más lato: cf. los ejemplos ya medievales como Echa(e)rri, Muruarren, Sorauren, al igual que anderauren, o patronímicos como Arindoiz o Erascoiz, y también el top. Ezquiasso a mediados del siglo XII, supra, 4.3, que sería sencillamente ezki + baso 'bosque, monte de tilos'
(...)

(...)
El mayor problema que yo veo para aceptar que hay hotz final [Zarautz toponimoaz ari da] es que en euskera lo esperable sería *Zarotz, de la misma manera que el Imaoç de c. 1032 se convirtió para 1193 en Imotz (N), forma utilizada todavía hoy. Debemos recordar, no obstante, que en la zona centro-occidental de Vasconia en los últimos siglos de la Edad Media son abundantes los topónimos que presentan grupos vocálicos que posteriormente se han reducido, si bien la lengua oficial ha mantenido en algún caso grafías (y con ellas pronunciaciones) antiguas: Echaerri, Ollaoqui - Ozaeta / Etxarri, Olloki, Ozeta, etc. En alguna ocasión encontramos ya en los últimos siglos del medioevo la alternancia –ao- / -o- (Plaçaola / Plaçola) en la zona mencionada. En lo que respecta al nombre de la localidad guipuzcoana, el grupo –ao- evolucionó a –au- (Çarauz para 1479, como se ha visto), hecho que impidió el paso –ao- > -o
(...)