Pertsona-izenak

(...)
Andre Auria et filia eius Christina, 1157, doc. 103, Artajona [José María Jimeno Jurio, Documentos medievales artajoneses (1070-1312), Pamplona 1968].
(...)

(...)
Andere Auria, c. 1158-59, d. 126, Artajona [José María Jimeno Jurio, Documentos medievales artajoneses (1070-1312), Pamplona 1968].
(...)

(...)
Andere Auria, c. 1158-59, doc. 126, Artajona [José María Jimeno Jurio, Documentos medievales artajoneses (1070-1312), Pamplona 1968].
(...)

(...)
illam peciam de Andere Auria, c. 1158-59, doc. 126, Artajona [José María Jimeno Jurio, Documentos medievales artajoneses (1070-1312), Pamplona 1968].
(...)

(...)
3.275. ORIO, ORIA, azkenengo hau emakume-izena, eta baita-ere AURIA, eta AURICO, hauek ere emakume-izenak (331. oharra): don Orio de Johan Lopiz, (1350, PN-XIV, L.Mon.Est., 309 orr.), Larraga-n; doyn 'Oria, su suegra, (1330, PN-XIV, F.Est., 241 orr.), Miranda-n; Auria Bengoa, (1350, PN-XIV, L.Mon.Est., 352 orr.), Napari-n; Auria Çuuiri, (1366, PN-XIV, F.Sang., 475 orr.), Abeurrea-n; Áurico, es muda et pobra, (1366, PN-XIV, F.Sang., 472 orr.), Adoayn-en; Áurico, (1366, PN-XIV, F.Sang., 488 orr.), Roncessuailles-en. Ikus ANDRE AURIA eta DOYNORIA. // XI eta XIII mendeetarako AURU, ORO, OROCO eta AURIA femeninoa: Auru / Auru, pertsona desberdin zerga pagatzaileen artekoak, (s. XIII, El gran Pr. Nav., dok. 105); çerca la pieça de don Oro de Muchant, (1262, El gran Pr. Nav., dok. 395); Oroco, (1090, Leyre, f. 38), -ko berrekailua daramala; Auria Goienessea, (s. XIII, El gran Pr. Nav., dok. 108); Auria Bela, (s. XIII, El gran Pr. Nav., dok. 109). // Ikus baita-ere ORIA, ORIOLA, AURIAUITA, AURIVITA, ORIUITA, AURUBITA femeninoak, eta AURIOLO, AURIOL, ORIOL, ORIBEL, AURUBILITU, ORBITA: don Oria de Andieraço, (1242, Doc, ling. Esp., Rioja Alta, dok. 94) (332); dompna Oria Acenarz de Gorraiz, (1096, Leyre, f. 131); dompna Oria Sanz, (1108, Leyre, f. 146); Oria, mulier de Arramelle, ([1090-1094], Huesca, dok. 62)(333) signum Gamiça filio Auriolo (334. oharra) (1008, Obarra, dok. 9) (335. oharra) , azkenengo honek -lo berrekailua duela; Tota Oriola, (1121, Leyre, f. 170), femeninoa; Brasc Auriol de Larsayal, (1120, Sorde, dok. VII), azken vokalik gabe; senior Oriol Asnari de Serramiciana, (1025, Leyre, f. 237); ego Oriol Enecoiz eta Auriol Enecoiz, pertsona berbera, (1103, Doc. Artajoneses, dok. 21); eta azkenez Bel itsatsirik duela senior Enneco Oribel testis, (1079, CSM, dok. 243); eta Vita itsatsirik duela: Auriauita de Elorze, (1097, Leyre, f. 164); Aurivita Didacoz, (984, CSM, dok. 12); illa mulier que dicitur Oriuita, (1125, Leyre, f. 235); eta Bilitu (< Bellitus, -i) itsatsirik duela uineis de Aurubilitu de Alhegi, (1072, Irache, dok. 49); eta baita-ere uxor mea Aurubita Gomiciz de Exauarri, (1100 inguruan, Irache, dok. 78) (336. oharra), baina senior Orbita Acenariz in Ipuzcoa, (1066, Leyre, f. 198). // 331. Oharra: Orio eta Oria pertsona-izenak Gipuzkoa-ko toponymo nagusi ezagun biren iturrian daudela uste izaitea zeharo arrazoizkoa da. // 332. Oharra: R. Menéndez Pidal, Documentos lingiiísticos de España, I, Reino de Castilla, Madrid 1966, reimpresión. (333) Antonio Durán Gudiol, Colección diplonuítica de la Catedral de Huesca, I, Zaragoza 1965, II, Zaragoza 1969. // 334. Oharra: Gamiça formak edizioan -c- du ç-ren ordez. (335) Angel J. Martín Duque, Colección diplomática de Obarra (siglos xl-xlll), zaragoza 1965. 336. Oharra: Azkenengo biak Luis Michelena-k aipatuak, "Notas lingüísticas a 'Colección diplomática de Irache"', FLV, no 1 (1969), 14-15 orr. [...] Zenbait izen XIV mendeko Nafarroan agertzen direnak (Hirugarren zerrenda)
(...)

(...)
El diptongo au es el más frecuente en el período histórico de la lengua (...) Añádase Auria, nombre de persona en Navarra ya en el siglo XI, de Aurea, etc.
(...)

(...)
Auria (Ark. X-XV) [Ark. = izen arkaikoa]
(...)

(...)
Los nombres de varón no tienen por lo común correspondencia femenina y los nombres de mujer más empleados en zonas de habla vasca (Auria, Dota, Maria, Urraca, etc.) carecen de correlato masculino. Lo más turbador es acaso el par En(n)eco / On(n)eca, rom. Yennego / Uennega (Huenega 471, 1283, Buñuel), difícil de separar, donde la diferencia de terminación, que podría explicarse con el modelo latino-románico, se complica con la variación en el vocalismo inicial
(...)

(...)
El diptongo latino au da o, que ya no diptonga en 2.2 [diptongación posterior de e, o abiertas > ie, ue] [...] Billoria, de lat. aurea, como el nombre de pers. Oria, vasc. med. Auria
(...)

(...)
Hala ere aipatu beharrekoak ditugu erromatarren garaiko Akitaniako izkrizioak eta Nafarroako Lerga-n aurkitua, latinez izkribaturikakoak izanarren zenbait pertsona eta jainko izen eskaintzen baitizkigute euskararekin zer ikusia dutenak eta guri ezagun egiten zaizkigunak, Ifarraldeko euskal eremua Bordel ingururaino zela agerian utzirik. // Hor agertzen dira Anderexo, CIL, XIII, 23, Anderexso, 324, Andere, 138, eta abar Erdi Aroan Andereco (Bec. Ant. Leire, urte gabe, 195), Andere Auria Zaarra (1085-garrenean, 44)
(...)

(...)
3.52. AURIA, AURICO, emakume-izenak: Ikus ORIO, ORIA, eta ANDRE AURIA. [...] Zenbait izen XIV mendeko Nafarroan agertzen direnak (Hirugarren zerrenda)
(...)

(...)
En alguna ocasión la forma con sibilante y la forma en -ain son topónimos: Auritz (Burguete en castellano) / Auriain (topónimo de Barasoain y Mendibil, NTEM-XXXIX, 34, 167. Cf., además, Aurino, término de Gallipienzo / Galipentzu y Ujué / Uxue, Salaberri, 1994: 738-739) seguramente sobre Auru, Aurio o similar; Zenboroz (microtopónimo de Galipentzu / Gallipienzo; Salaberri, 1994: 483) / Zenborain (Untzitibar) sobre un probable *Zenbor. Este último caso es interesante porque tenemos también en Orba Zenborrain, nombre de un río, que nos puede dar pie a establecer alguna relación entre los topónimos acabados en -rain y los acabados en -rrain, especialmente si tenemos en cuenta que en Zirauki se documenta en el siglo XIII Çemborriuar (Salaberri, 1994: 42)
(...)

(...)
En alguna ocasión la forma con sibilante y la forma en -ain son topónimos: Auritz (Burguete en castellano) / Auriain (topónimo de Barasoain y Mendibil, NTEM-XXXIX, 34, 167. Cf., además, Aurino, término de Gallipienzo / Galipentzu y Ujué / Uxue, Salaberri, 1994: 738-739) seguramente sobre Auru, Aurio o similar; Zenboroz (microtopónimo de Galipentzu / Gallipienzo; Salaberri, 1994: 483) / Zenborain (Untzitibar) sobre un probable *Zenbor. Este último caso es interesante porque tenemos también en Orba Zenborrain, nombre de un río, que nos puede dar pie a establecer alguna relación entre los topónimos acabados en -rain y los acabados en -rrain, especialmente si tenemos en cuenta que en Zirauki se documenta en el siglo XIII Çemborriuar (Salaberri, 1994: 42)
(...)

(...)
El topónimo navarro se documenta como Huriz, Uritz, Uriz, nunca de otra manera, y parece que no es fácil derivarlo de (H)onorici, del que habría salido algo como *Oritz, que sí se podría identificar con Oritz, en el valle de Elorz / Elortzibar (N), Horiz, Oritz, Oriç en la documentación, aunque puestos a buscarle una explicación antroponímica es más económico (que yo sepa Honoricus no se documenta en Vasconia), y por lo tanto preferible, proponer el bien documentado Orio, variante de Aurio, antropónimo que está en la base de Auritz (Burguete, N), o mejor todavía, Ori- en un caso y Auri- en el otro, presentes en los compuestos Auribita y Oribita
(...)

(...)
El origen del sufijo creo que hay que buscarlo, siguiendo la opinión de IRIGOIEN (1995, p. 92-93), en el genitivo latino que indicaba posesión, pero con una matización importante: en el caso de los patronímicos indicaba el hijo o hija de alguien (Illurdotz, el hijo o hija de Illurdo) y en el caso de topónimos la hacienda o propiedad del nombre de base (Ilurdotz « la propiedad de Ilurdo »). Esto se ve claro en los pares con final –(V)(t)z / -(i)ain (Auritz / Auriain, N, Beraskoitz / Beraskoain, L,N,...). El sufijo en algún caso podría ser el pirenaico -o(t)z, pero tampoco puede descartarse que si Ani(t)z (N) se interpretaba como « la propiedad de Ani » que equivaldría a « el lugar de Ani », Anotz (N) el de Ano, Armendaritze (BN) el de Armentari, Auritz el de Auri(o), Beraskoitz el de Berasko, Ilurdotz el de Ilurdo, etc., el final –(i)tz se entendiera como « lugar de », de la misma manera que en patronimia el final –tz, precedido de diversas vocales que pertenecerían en principio a la base o al morfema latino del que procedía el sufijo (SALABERRI, 2003 y 2008), indicaba que la persona que llevaba el patronímico era hijo o hija del portador del nombre de base. // De todos modos, si como señala Mitxelena Biscarrués y Biscar(r)ose se han formado sobre bizkar « espalda », parece que la explicación más convincente es la de « el lugar (la población) situada en la espalda », teniendo en este caso el sufijo probablemente también un valor locativo similar al señalado para el descendiente del genitivo latino de Armendaritze, Auritz, Beraskoitz o Ilurdotz por ejemplo, con lo que en Alkotz, Urotz, Urrotz, Usotz etc., en principio, podríamos partir tanto de uno como de otro
(...)