Aldaketa egon da duela gutxi hiztegian: diru(-)laguntza > dirulaguntza. Horrek zer esan nahi du, diru-sarrera eta gisakoak ere molde berriaren arabera idatzi behar direla (alegia, dirusarrera)?

Euskaltzaindiaren Hiztegian, marketin eta catering ageri dira, ezberdin idatzita. Ez al zen zentzuzkoagoa izango biek bukaera bera izatea?

Adinekoen edo zaharren etxeari deitzeko, zein da egokiena aukera hauetatik: zahar-etxea / zaharren etxea / zahar-egoitza / zaharren egoitza / adinekoen etxea / adinekoen egoitza…?

Zergatik ez du hatxerik ertzain hitzak?

Nola esan behar da: suak itzali, suteak itzali ala bietako edozein?

Ondo al dago esaldi hau: XX alderdia nabarmen hazi da BOZKA kopuruan?

Desberdin (edo ezberdin) hitza erabil al daiteke euskaraz? Ala hainbat (edo zenbait edo zenbatzaile-balioko beste hitzen bat) erabili behar da beti?

Nola jakin nola duten bukaera -burg, -burgo eta kideko amaierek (-bourg, -borg, -borough, ‑burgh) kanpoko leku-izenetan: Brandenburg/Brandenburgo, Johannesburg/ Johannesburgo…?

Esanahia? Balio al du taldea adierazteko? Irakaslego, biztanlego, gutxiengo, gehiengo… Ala lanbidea edo kualitatea adierazteko bakarrik erabili behar da, Iparraldean bezala?

Termino berriak sortzeko garaian eratorpenaren bidea oso emankorra bada ere, sarritan zalantza egiten dugu. Zer egin: atzizkiez erreparorik gabe baliatu hitzak behar izan ahala sortzeko ala baliabide horren erabilera neurtu, hitz eratorria gabe hitz-elkartea erabiliz? Adibidez:

- -(k)ada atzizkia: harrikada, makilada eta antzeko hitz jatorren bidetik ukondokada, belaunkada, ezpatakada, kulatakada sortu, ala <izena + -ukaldi/kolpe> hitz-elkartearen bidea erabili?

- -gile atzizkia erabiliz euritakogile, jostailugile, pintzelgile, kortsegile..., ala <izena + -egile> hitz-elkartea bultzatu.

Badakigu auzi honetan ezin dela araurik eman, eta berezkoa duela euskarak atzizki-bidea; baina irizpide orokorrak finkatzeak ez liguke kalterik egingo.