(...)
barrio de Costera
(...)

(...)
íd. [barrio] de Llanteno
(...)

(...)
caserío de Izoria
(...)

(...)
ayala/aiara
(...)

(...)
086-44 074
(...)

(...)
Barrio Chábarri. [Casco urbano] Costera (Ayala)
(...)

(...)
Chábarri. Salmanton (Ayala)
(...)

(...)
Chabarri. Erbi (Ayala)
(...)

(...)
Chabarri (barrio). [Toponimia urbana] Llanteno (Ayala)
(...)

(...)
086-44 074
(...)

(...)
Gainera, gerta daiteke hizkuntza ofizial bietan izenak nabarmen desberdinak izatea eta horrelakoetan biak normalizatu eta ofizialduko dira. Hala gertatzen da Opellora / Costera, Elexalde / La Iglesia... eta era horretakoetan. Irizpide hori ematen da aditzera Euskararen Erabilpena Arautzeko Oinarrizko Legean ere, haren 10. artikuluak Legebiltzarreko saiora joan ziren alderdi politiko guztien aldeko botoa izan zuelarik [2 Azaroaren 24ko 10/1982 Legeko 10. artikuluan honako hau ezarri zen: // «1. Autonomia Elkarteko lurralde, udal, herri, geografia-gorabehera, hiribide eta, oro har, toki-izen guztien izen ofizialak Jaurlaritzak, Kondaira-Lurraldeetako Foru-Erakundeek edo Toki-Erakundeek finkatuko dituzte, bakoitzak berari dagokion aginte-eremuaren barruan eta, beti ere, jatorrizko izen euskaldun, erromantzezko edo gaztelaniazkoari, hizkuntza bakoitzari dagokion idazkeraz men eginez. // Toki-erakundeen eta Eusko Jaurlaritzaren artean aurreko atalean esandako izen ofizialei buruzko auziren bat gertatuz gero, Eusko Jaurlaritzak ebatziko du, aurrez Euskaltzaindiari bere iritzia eskatu ondoren. […] 3. Izen hauek oso ezberdinak izanez gero, bide-seinaleei buruzkoetarako, biak ofizialtzat joko dira»]. Irizpide honen aldekoa da Euskaltzaindiko Onomastika batzordea ere, eta aipaturiko Legean eta Autonomi Estatuan jasotakoari jarraiki, Euskaltzaindia da gai honetan erakunde aholkulari ofiziala [3 Autonomi Estatutuko 6.4 artikuluan honako hau esaten da hitzez-hitz: «Euskarari dagozkionetan, Euskaltzaindia izango da erakunde aholku-emale»]. Dena dela, Lege horretan ez da zehazten «oso ezberdinak» izate hori zertan datzan, nahiz eta zentzuzkoak izanik, bertakoek hala hartzen badituzte edo forma bat eta bestea elkar trukatzeko zailak baldin badira, «oso ezberdintzat» jo behar direla dirudien. Argi dago, beraz, Aretxazar, Etxabarri edo Campijo bezalako izenek ezin dituztela onartu baliokidetzat, ez idatziz ez eta era ofizialetan ere, Arechazar, Echabarri edo Kanpijo idazkerak [...] Antzinako auzoa / Antiguo barrio: ED50 30T X.496625, Y.4767500, alt. 280 m. // Gaur egun lursail soila den arren, garai batean baserri bat egon zela atxikitzen dute gogoan bertakoek. Hala ere, Madozek (1845-1850) hiru etxeko auzo bezala aipatzen du. Aretxa aldetik hegoaldera doan errepidean zegoen, Ibaguendik Maroñora doan A-3618 errepideko bidegurutzea baino lehen. // Izen honen osagaiak argiak dira: batetik, etxe daukagu eta, bestetik, barri, euskara estandarreko berri formaren mendebaldeko aldaera. Lehen ere aipatu dugunez [7 Ikus, adibidez, Uria Erbiko kontzejuan], Etxebarri forma Uribarri aldaera zaharragoaren era modernoa dugu, ‘biztanledun lekua’ adiera zabalean. 1475ean Bienandanzas e Fortunas liburuan Echavarria idazkeran ageri da. Pascual Madozen Diccionario ezagunean (1845-1850) oraindik Echevarria forma osoa ageri da, amaierako -a ez ezik, gaur egun zeharo galdu den hasierako Ebokala ere daramala, erabileran entzun daitekeen formarik hedatuena Txabarri baita. Oso ohikoa, zaharra eta dokumentatua da hitz konposatuetan etxe- hitza etxa- bihurtzea eta, beraz, modu horretan arautu daiteke
(...)