Leku-izenak

(...)
Tampoco todo lo que suena a “gorri” ha de ser, por fuerza, rojo, porque el “Aizgorri” o “Aitzkorri” no podrá nunca considerarse como una “peña roja…”, la idea de pelado, desnudo o seco queda unida a la palabra [“Ilunnosi” (gen.) “Ilurbe” (?) “Ilurberrixo” salen como nombres propios en las inscripciones aquitanas y pirenaicas: Julien Sacaze, “Inscriptions antiques des Pyrénées” p. 250 (núm. 191), 192 (núm 119), 464 (núm. 275). También hay divinidades que llevan nombre parecido. Por ejemplo “Ilumber” (?), Sacaze, op. cit. p. 342 (número 283). Podría, pues, ser Lumbier un poblado dedicado a un dios de éstos, o que los “iluberitani” o “ilumberitani”, fueron una gente con un epónimo. También la tierra de… como digo. Obsérvese, por último, que “Baicorrixo” (dat.), “Buaicorixe”, “Baigorisco” y “Baigorixo”, son grafías registradas en las inscripciones. Sacaze, op. cit., pp. 425 (núm. 344), 234-235 (núm 167), 267 (núm 214), 263 (núm. 210) para designar a una divinidad].
(...)

(...)
Johan fiyo de Domingo Pontarron (año 1330, PN-XIV, F.Est., p. 291), en Baygorri.
(...)

(...)
Baygorri. (PN-XIV, años 1330 y 1366), Vaygorri en 1350, en La Solana, lo expliqué por el nombre de divinidad de tipo vasco que aparece en las inscripciones aquitanas de época romana, Baicorrixo deo (CIL, XIII, 323, Cier-de-Luchon, Haute Garonne), Baigorixo deo (id., 92, Huos, HG), en Estudios de Deusto, XXII (1974, pp. 221-226 [20. oin oharra: Alfonso Irigoyen, "Sobre el origen del topónimo Tudela", 183], y más tarde traté de ello en En torno a la top. vasc. y circ. op. cit.. §§12-14, pp. 183•185, citando diversos homónimos tanto de la Baja Navarra como de Huesca y Gascuña. [Estella; Juan Carrasco Pérez, La población de Navarra en el siglo XIV, Pamplona 1973, p. 603 y ss.]
(...)

(...)
Baygorri. (PN-XIV, años 1330 y 1366), Vaygorri en 1350, en La Solana, lo expliqué por el nombre de divinidad de tipo vasco que aparece en las inscripciones aquitanas de época romana, Baicorrixo deo (CIL, XIII, 323, Cier-de-Luchon, Haute Garonne), Baigorixo deo (id., 92, Huos, HG), en Estudios de Deusto, XXII (1974, pp. 221-226 [20. oin oharra: Alfonso Irigoyen, "Sobre el origen del topónimo Tudela", 183], y más tarde traté de ello en En torno a la top. vasc. y circ. op. cit.. §§12-14, pp. 183•185, citando diversos homónimos tanto de la Baja Navarra como de Huesca y Gascuña. [Estella; Juan Carrasco Pérez, La población de Navarra en el siglo XIV, Pamplona 1973, p. 603 y ss.]
(...)

(...)
De «Enneco, cognomento Aresta» dicen algunos textos que fue de «Viguria»: así García de Eugui, al que siguió Martín de Azpilicueta [Ohienart, Noticia..., p. 185]. El Príncipe de Viana le llama «señor de Abárzuza o de Bigorra» [Crónica..., p. 41 (cap. VII)], y esta grafía y alguna otra fuente documental han hecho que se busque su nacimiento en Baigorri, Bigorre, etc., aunque en textos manuscritos de los que se aducen para leer «Bigorra» y hacer las reducciones referidas, se lea, en realidad, «Bigoria» [La "Bigorcia" de Don Rodrigo, sería "Bigoria" en el manuscrito de París, según Ohienart, Noticia..., p. 185 "Vir advenit ex Bigorcia comitatu", dice el cit. texto de De Rebus Hispaniae, p. 112]
(...)

(...)
Baygorri. (PN-XIV, años 1330 y 1366), Vaygorri en 1350, en La Solana, lo expliqué por el nombre de divinidad de tipo vasco que aparece en las inscripciones aquitanas de época romana, Baicorrixo deo (CIL, XIII, 323, Cier-de-Luchon, Haute Garonne), Baigorixo deo (id., 92, Huos, HG), en Estudios de Deusto, XXII (1974, pp. 221-226 [20. oin oharra: Alfonso Irigoyen, "Sobre el origen del topónimo Tudela", 183], y más tarde traté de ello en En torno a la top. vasc. y circ. op. cit.. §§12-14, pp. 183•185, citando diversos homónimos tanto de la Baja Navarra como de Huesca y Gascuña.
(...)

(...)
29. Bagüer, en Urdués y Bagüer, Ruinas, en Hecho, p. j. de Jaca, como los Baigorri, antes señalados, §14 [...] semejante a Bigorra y su versión actual Bigorre, vistos antes, §14
(...)

(...)
La caída de i- era frecuente en el antiguo ibero o vasco, como nos muestran otros derivados de ibai: Baetis, Baetulo (junto al río Besòs) y el moderno Baigorri, y agréguense otros casos como Iturissa - Turissa, Iluro -Luro, Iliberis - Liberis […] La etimología de Baiona es un tema que ha dado mucho que hablar. En general al mencionar el nombre de la capital de Labort la mayor parte de autores lo relacionan con el topónimo Baigorri de la Baja Navarra, y algunos también con el Baigorri de la Navarra Alta. Humboldt (1959 [1821]: 82, 109) escribió que el nombre Baetis puede estar relacionado con el ibaia 'río' vasco, dado que la pérdida de la i- inicial es paralela a la ocurrida en el Iturissa, Iturisa / Turisa clásico y en otros. La idea de la pérdida de la i- fue retomada al parecer por el príncipe Bonaparte que veía, según palabras de Luchaire (1873: 94), ibai-gorri 'rivière rouge' en la base del topónimo Baigorri. Por su parte este autor (1874: 99) cree que en Baigorri no tenemos gorri 'rojo', puesto que el segmento bai- inicial se queda así sin explicación; esto, claro está, quiere decir que según Luchaire el primer elemento no puede ser relacionado con ibai. Comparte esta opinión Vinson (1909: 351-352) para quien la explicación Ibai-gorri 'rivière rouge' debe ser rechazada, lo mismo que 'la bonne rivière' para Baiona, que le parece demasiado fácil. Dice así en un trabajo posterior (1912: 408): "Que Baigorri soit ibai-gorri 'rivière rouge', passe encore malgré la chute de l'i initial. Mais que Bayona soit ibai-on-a 'la bonne rivière' je le conteste très catégoriquement". No opina así el lingüista austriaco Schuchardt (1908: 3-4, 1909: 240) que explica Baigorri como 'roter Fluss'; la i- puede ser, según este autor y siguiendo a Humboldt al parecer, un prefijo antiguo que ha perdido su significado [Compárese esto con tur, hidrónimo que se relaciona con el vasco iturri 'fuente'. Véase Villar (1995: 199-244, especialmente 221) y Gorrotxategi & Lakarra (2001: 412)]. Menéndez Pidal ((1952 [1918]: 43 y 1986 [1926]: 463) no habla de Baiona, pero está de acuerdo en que el Baigorri navarro debe ser interpretado como 'río rojo'. Para Gavel (1920: 94-95, 1931: 37-39) en la base de Baiona tenemos ibai ona, lo mismo que en Baigorri ibai gorria, que se explica por el color rojo que toma el río cuando llueve mucho. Sin embargo, cree este autor que existe un obstáculo importante que habla en contra de considerar la i- inicial de ambos topónimos como un prefijo no productivo: la existencia en aragonés del término ibón 'lago de montaña', el cual según todas las apariencias está relacionado con ibai 'río', con ibar 'valle', y con ibi, ibide 'vado'. Otro obstáculo es la presencia de la -a final de Baiona que Gavel considera artículo, "car le suffixe -a de ona (…) n'a dû prendre qu'assez tardivement en basque la valeur d'un article défini". Opina Gavel que si se descarta la relación del topónimo con ibai ona, podría defenderse la relación de la Baiona vasca con otros topónimos franceses del tipo de Bai, Baye, Bayas, Bayel, Bayet y otros. En cuanto a la Bayona gallega cree este autor que habrá surgido, por analogía, de la Baiona labortana, de la misma manera que la Tolosa guipuzoana se deberá a la analogía con la Tolossa o Toulouse gascona. Mitxelena en AV (308) da Baigorri como derivado d eibai, pero no Baiona, a pesar de que salta a la vista que tuvo que pensar también en este topónimo. En un interesante artículo de la misma época (1954: 438) dice sin mucha seguridad que el primer elemento de Baigorri "parece ser ibai 'río' " y en otro un poco posterior (1958: 38-40) compara bizkar / bizkai con ibar / ibai y considera que los segundos miembros de cada par son derivados de los primeros, sin que se pueda "determinar qué forma precisa tenía el sufijo que hoy aparece reducido a -i". Opina que es posible su parentesco con voces romances como aragonés ibón, gascón iou 'laguna de alta montaña', de un anterior *ibone, y con español vega, pero no da su opinión acerca del "prerfijo" i-. Añade que ibai es muy escaso en el país vasco-francés, aunque no bai-, y que en la zona oriental del país la presencia de ibai 'río' no está comprobada, a pesar de que hay salacenco ibei 'trozo pequeño de terreno que ha quedado sin labrar entre surco y surco por desviación de la reja, descuido del arador, o por otra causa'. Lemoine (1977: 135, 137, 198) cree que Baigorri debe ser explicado a partir de ibai 'río', pero en cambio considera que en la base de Baiona está el antropónimo Baius y que la teminación es -one, que "fait partie du vocabulaire gaulois, mais a été utilisé par les Romains". Según este autor el mencionado lo Niver es ibar con n- protética, aunque no comenta si esa prótesis es normal en euskera o si solo se trata -como es el caso- de una explicación ad hoc tan frecuente en autores que se han dedicado al estudio de la onomástica vasca o a la comparación del euskera con otras lenguas sin haberse tomado la molestia de aprenderlo antes. Moralejo (1944: 64) al examinar la toponimia gallega recuerda que en un pasaje de Estrabón al río Miño se le llama Minion y Bainis, y cree, siguiendo a Humboldt tal vez, que hay una similitud entre la primera sílaba de Bainis y la primera de Baitis (Betis), como también la hay entre dichos hidrónimos y el nombre común vasco ibai primero y el topónimo navarro Baigorri 'río rojo' después. Asimismo lo relaciona con el ibérico baika 'vega, veiga'. Posteriormente Iglesias (1998: 2, 2000: 218-219) dice, basándose en el testimonio de los autores clásicos, que el nombre antiguo del río O Miño era Bainis, Baenes o Baites que puede ser comparado con Baitis, antiguo nombre del Guadalquivir. Cree además que el elemento bai- 'cours d'eau' presente en los mencionados hidrónimos es quizás idéntico al que encontramos en Baigorri (uaigorri en 1072) y Baiona (baiona, 1063), así como también al de ibai 'rivière, fleuve', dado que como quería Schuchardt (1912: 282) la i- inicial es un antiguo prefijo convertido en parte integrante del tema. Gorrotxategi (1984: 312-313) explica que desde los trabajos de Luchaire Baigorri se ha relacionado con el teónimo Baico[r]rixo, Baigorixo y que en última instancia está formado por ibai 'río' y gorri 'rojo'. Orpustan (1990: 25-26 y 127-128, 2002: 26, 2002b: 71) dice que la toponimia antigua no proporciona ningún testimonio de ibai, pero sí de bai que puede ser traducido por 'cours d'eau' y que está en la base de Baiona y de Baigorri, con un segundo elemento -un locativo en el primer caso ('lieu de cours d'eau') y gorri en el segundo ('rivière rouge'). Morvan (2004: 74-75) al hablar de la toponimia vasca del País Vasco-Francés repite en general lo dicho por Orpustan en la obra de 1990 y explica que Baigorri es 'rivière rouge', pero en el caso de Baiona se aleja un poco de la opinión del profesor bajonavarro, ya que considera que la base es bai y el segundo elemento ona 'colline', "ce qui convient parfaitmente au site de l'ancienne Lapurdum (communication personnelle de J.B. Orpustan)". Uno de los mejores onomastas vascos, A. Irigoien, proponía en 1977 (574-576) un camino totalmente diferente para la explicación del topónimo Baiona, tanto gallego como vasco, basándose para ello en el origen antroponímico de una serie de topónimos peninsulares como (El) Bayo, Bayon, Bayobre… etc. Según el académico vizcaíno Baiona sería en origen un acusativo en -ona procedente de -one, "es decir que Baio, cuyo genitivo sería *Baionis, tenía el acusativo Baione(m) que tendía a ser de régimen universal, pero que sobre todo en el csao de nombres propios competía con el nominativo". El problema en este caso es la no pérdida de la nasal intervocálica en euskera y en gallego, y para solucionar el problema cita primero un río de Honna asturiano [García Arias (2005: 20 y 179) considera que onna, onno es un hidrónimo, un potamónimo que procede de amnes] y también un Montehuenna de la misma región, con diptongación de -o- en -ue- y posteriormente a Dauzat, autor según elcual existió en los Pirineos una base *onna hidronímica presente por ejemplo en l'One, río de Luchon, frecuente en segundo miembro de compuestos que fue tomando aspecto de sufijo y se confundió a veces con -one. Menciona al mismo tiempo una serie de topónimo euskéricos en Oña como Oñati por ejemplo, o antropónimos del tipo de Oñederra de Oña nombre de persona mas ederra '(el) hermoso, (la) hermosa' y yo no veo cómo se puede unir el concepto de hidrónimo con el antropónimo, a no ser que Irigoien estuviera pensando que uno de los dos se encontraba en el origen del otro, pero esto no lo dice, claramente al menos. Además la explicación de Baiona ingroduce en el juego el vasco ona, forma determinada (o mejor dicho, "articulada") de on 'bueno, buena'. Dice así (1990: 52-53): "… cabría pensar, si es que no estamos ante un semicultismo, que el nombre de persona Baio antes citado lleva añadido un elemento -onna, con -N- que funcionaba como fuerte y no caía en posición intervocálica, y que acaso podría identificarse con vasc. ona, '(el) bueno', por analogía o de manera directa, es decri, que se trataría inicialmente de un *Baio Ona que luego habría funcionado como único nombre de persona" Lo que tiene claro Irigoien es que hay que descartar el origen descriptivo del topónimo y en consecuencia la explicación etimológica dada por Orpustan (vide supra). La base antroponímica explicaría bien la aparición de topónimos similares en un área geográfica amplia, cosa difícilmente justificable si nos basamos en un topónimo descriptivo de origen euskérico. En mi opinión la propuesta de Irigoien es acertada, o sea, la explicación de topónimos muy alejados geográficamente, si no estamos pensando en topónimos "trasplantados" según la terminología de Terrado (1999: 85), es mucho más fácil de realizar si nos basamos en antropónimos, por la movilidad que estos presentan, aunque la posibilidad de que en algún caso nos encontremos ante un topónimo trasladado (ibid., 86) puede ser difícil de descartar. No obstante, quedan todavía algunos cabos sueltos: primero el origen del final -ona no queda todo lo claro que podría estar; yo al menos no veo con total claridada hasta qué punto interviene en la formación del topónimo el acusativo latino en -one que parece estar influido por el hidrónimo onna astur y pirenaico, y en qué medida se puede aceptar el adjetivo vasco ona en una zona como Galicia, si no se piensa previamente que Baiona estaba lexicalizado como tal. Otro obstáculo, de menor entidad creo, es la falta de relación entre Baiona y el topónimo Baigorri que Irigoien, como otros investigadores, pone en relación con el teónimo aquitano Baicorrixo deo, Baigorixo deo. No ve claro, sin embargo, que el Bai- inicial de este topónimo sea bai 'río' (1990: 64).
(...)