Pertsona-izenak

(...)
Akhullu (?) (C. lostau daccuylhu) d’Urruti d’Alçay ou Alçabéhéty (C. ez ostau durruthie daucet) selon le Censier, qui n’y cite pas de maison de ce nom, mais urute ou ureta à Alçabéhéty [sic. Altzai]
(...)

(...)
alsay 1385 (Raymond-Dict.)
(...)

(...)
ausset suson 1479 (Raymond-Dict.)
(...)

(...)
Alçay erran nahi da
(...)

(...)
Arrondissement de Mauléon / CANTON DE TARDETS [...] En Français: Alçay, Alzabehety, Sunharrette... Population: 804
(...)

(...)
ALÇAY, con. de Tardets. - Alsay, 1385 (coll. Duch. vol. CXIV, fº 43). - Ausset-Suson, 1479 (contrats d'Ohix. fº 69). - Alsai, XIIe se. (ch. d'Arthez-Lassalle). - Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, depuis la réunion à AIçay des villages d'AIçabéhéty et de Sunharette
(...)

(...)
Dialecto suletino
(...)

(...)
Ibar-esküineko herri edo herrixkak hauek dira: Alzabeheti, Altzai, Aloze, Arhane, Gamere, Sarrikota-gañia, Zihiga, Lakarri eta Zunharreta
(...)

(...)
Alçay (C. aucet suson, 1385 alsay)
(...)

(...)
-(a)te dans quelques noms à vocalisme en -a comme 1350 alçatea (toponyme cizain qui semble aussi à l’origine du nom d’Alçay en Soule, puisque le Censier au XIVe siècle écrit régulièrement ce nom en forme romanisée aucet), et surtout le très répandu garate, larrate et d’autres, ne correspond sans doute pas à athe “porte, passage”, mais à une variante du locatif -eta qui a pu se créer par simple fait d’assimilation vocalique: on ne trouve pas, en effet, ces bases pourtant très communes de la toponymie que sont -gara- “hauteur”, haltz “aulne”, larre “lande” suffixés directement en -eta, et sur sarats “saule” on trouve aussi en zone navarraise sarasate qui semble un doublet du cizain sarasketa (voir ci-dessus); il n’est pas impossible que quelques noms contiennent le suffixe homonyme spécifique du souletin -ate au sens de “tas, quantité” (chez Oyhénart 1657 duhulate “tas d’argent” etc.), qui peut avoir la même étymologie d’abord au sens locatif, puis collectif, passant enfin à une idée plus ou moins claire de pluralité, exactement comme la mécoupure (-)keta dans certains usages modernes “quantité de …”; on peut ramener à la même origine ou tout au moins au même sens locatif des noms suffixés en -te, où le suffixe de nom verbal homonyme au sens de “poussée” (voir plus loin pour -tze avec les noms botaniques) semble peu probable, comme 1350 çuurte à Lacarre, ou 1479 zocotea à Garraïbie
(...)

(...)
à Alçay 1337 cassenave d’aucet suson est écrit au Censier echeverrie
(...)

(...)
Alçay, Altzai (Altzaiarr) (aucet suson 1337, ausset suson 1479, aucet suson, auset suson 1690) // (alsay 1385, alçay 1520) // La base (h)altz “aulne” ne fait pas difficulté pour le nom des deux paroisses voisines Alçay et Alçabeheti installées à très peu de distance au-dessus de la boucle de l’Apoura et de la petite plaine basse qu’elle forme, bien propice à la poussée de l’aulne. La vocalisation de la latérale a fait le nom roman médiéval aujourd’hui oublié aucet, mais le nom basque et le nom roman semblent l’avoir complété de deux manières différentes, et il y a peut-être toponymie partielle de double tradition. Le nom roman médiéval implique à première vue un premier dérivé locatif à suffixe -eta qui n’a pu être en principe que *alzeta > aucet réalisé comme dans Anglet, Urcuit (voir ces noms) ou Viscarret en Navarre (biscarreta 1277, biscarret 1280). Mais cette suffixation ne bouge jamais dans la version basque de ces dérivés, et il est impossible de passer de -eta à -ai, forme attestée du XIVe siècle à la Coutume de 1520, donc ancienne. On ne peut que faire des conjectures sur l’origine de la forme basque: 1° il y a eu réduction d’un ancien *alzadi “aulnaie” ou même *alza-(h)egi (pour une formation semblable possible, voir Athérey), mais l’une des maisons nobles du lieu a conservé son nom d’Athagi dont la forme romanisée médiévale était athac (1377, 1690), et seul *alzadi accentué sur le radical álz- aurait pu aboutir à l’aucet roman médiéval, avec quelques formes ponctuelles (voir ci-dessous) ausat plaidant aussi pour cette explication; 2° il y a eu sur la forme alza- une suffixation qualificative en -i comme dans le Laccarry (voir ce nom) voisin et par analogie avec lui. Par ailleurs le nom basque n’a pas conservé, comme le roman médiéval, la référence au “haut”: on peut penser qu’elle a disparu, mais comme l’habitat ancien était beaucoup plus important à Alçay avec aussi deux maisons nobles connues (Athagi et Irigarai), c’est plutôt la paroisse “du bas” qui fut particularisée par rapport à celle “du haut”, hauteur du reste toute relative de quelques mètres seulement. La commune moderne réunit les “deux Alçay”, si l’on peut dire, avec Sunharette
(...)