(...)
Johan Caluet, qui fue despuis a morar a Vinaspri [De otra mano]
(...)

(...)
d'esto[]y ay V non podientes [ez dira lerrokatzen] // Summa: X fuegos, valen XXV florines
(...)

(...)
Summa: IX fuegos, valen XXII florines et meyo
(...)

(...)
Pero Martiniz de Vinaspre [117. Al margen: non podient]
(...)

(...)
Que son La Guardia, y El Ciego / Vaños, Moreda (ô morada) / Lanciego, Cripan, Viñaspre / Samaniego, (que esta sana)
(...)

(...)
villa
(...)

(...)
ARCIPRESTAZGO DE Berveriego. // MOreda. / Labraza. / Varriobusto. / Iecora. / Viñaspre. / Lanciego. / Cripan
(...)

(...)
villa
(...)

(...)
v. de la herm. de La-Guardia en la Rioja alavesa, 2 leguas al o. de Viana y otras 2 cortas de La-Guardia, á cuya jurisdiccion estuvo sujeta en calidad de aldea, hasta que Cárlos II la concedió privilegio de villa á 18 de marzo de 1669. Confina por n. con la gran sierra llamada Cantábria, en cuya falda se halla situada, por s. con Lanciego, por e. con Labraza y por o. con El Villar. En el año 1366 estaba calculada su poblacion en 21 fuegos ó pagadores, á saber: 9 de francos, 10 de fijosdalgo y 2 clérigos, los quales pagaban 52 florines y medio, á razon de 2 y medio cada fuego, hecho el cálculo entre pudientes y no pudientes, segun consta del apeo que en dicho año se hizo de los pueblos del reyno de Navarra. Hoy tiene 40 vecinos, y para su gobierno un alcalde ordinario siempre del estado noble, su teniente que lo es el del año anterior, 2 regidores, uno del estado noble y otro del general, procurador síndico, en cuyo oficio alternan ámbos estados, un mayordomo de propios, 2 veedores del campo, 2 alguaciles, uno de cada estado; para cuya eleccion se juntan separadamente los nobles en casa del alcalde, y los demas en la del procurador síndico ó del regidor, y congregados todos después á la una de la tarde en concejo general, el alcalde que sale toma juramento á los recién electos. En los términos de esta villa hay 2 acequias con que riegan sus huertas, viñas y olivares, vendiendo el sobrante por dias á los pueblos inmediatos: una de ellas se dilata hasta 3 leguas, y aunque pasa por extrañas jurisdicciones, nadie puede regar con sus aguas sin comprarlas primero á la villa, por haberlo ésta hecho ántes con las tierras por donde pasa y las fuentes de donde nace. Tiene una iglesia parroquial dedicada á la Asuncion de nuestra Señora, servida por 2 beneficiados, y 3 ermitas la de S. Bartolomé, S. Millan y S. Ginés. Pertenece en lo eclesiástico al ob. de Calahorra, y su vic. y arcip. de Viana. M.
(...)

(...)
LA GUARDIA // La Guardia / [Vecindario:] 456 // Villabuena // Samaniego // Oyon // Lauciego [sic; Lan-] // Baños de Ebro // El Ciego // Cripan // Yecora // Moreda // Leza // Navaridas // Paganos // Viñaspre // La Serna // El Villar / La Puebla Abarca [sic; de Labarca] / [Vecindario:] 1297 [...] Viñaspre / [VECINOS:] 41
(...)

(...)
Ballesteros y Enciso dok.
(...)

(...)
VIÑASPRE.- Asunción (PD). Asunción (PA). San Bartolomé (ED). Santa Eulalia (ED). San Ginés (ED). San Millán (ED)
(...)

(...)
villa que forma ayuntamiento con Lanciego
(...)

(...)
171-33 068
(...)

(...)
171-33 068
(...)

(...)
Dictamen de la Real Academia de la Lengua Vasca/Euskaltzaindia sobre el nombre de Viñaspre en lengua vasca // El testimonio más antiguo de la entidad de población de Viñaspre data de 1066, año en que figura con el nombre Binasper en un documento del Cartulario de San Millán de la Cogolla. No obstante, esa forma convive en la documentación más temprana con otras como Vinasper (1091) y Binasperi (1094). Por tanto, se constata desde el siglo XI la existencia de la forma Binasperi, con mantenimiento de -i final, que cabe considerar más completa. Paralelamente, existía la variante apocopada Binasper, es decir, con pérdida de la vocal final. Más tarde, en 1257, se documenta Vinaspere, en una carta del obispo de Calahorra. // A partir de la forma originaria Binasperi surgió Binaspri, como se constata en un documento de 1184 en el que un tal Ochoco de Binaspri actúa de testigo [1. oharra: En el cambio que hizo Viviano, abad de Iratxe, del monasterio de San Millán de Eskide por otros bienes en la parroquia del Santo Sepulcro de Estella]. A su vez, de la forma Vinaspere se pasó a Vinaspre, forma que se documenta primeramente en El libro de fuegos de Navarra, en 1366. Ambos casos, Binaspri y Vinaspre, resultan de una síncopa en la última sílaba, con caída de la vocal postónica: -p(e)ri >-pri < y -p(e)re>-pre. Eso demuestra que la pronunciación popular fue Binásperi [2. oharra: De ser *Binaspéri, la vocal se habría mantenido, dificultando la síncopa y el resultado -pri, -pre]. A pesar de esa evolución, las formas del tipo Binasper(i) no desaparecieron, sino que coexistieron al menos hasta el siglo XVI, como se ve, por ejemplo, en el Libro de visita del licenciado Martín Gil (1551) donde el pueblo recibe el nombre de Vinasper [3. oharra: Además, el licenciado Martín Gil menciona que de las tres raciones que hay en la iglesia de Santa María, goza una entera Joan de Viñasper y su capellán Pedro de Viñasper «quarto y medio»]. Al respecto, cabe señalar que la evolución de la -i final a -e es un fenómeno propio del romance (vini>vine) mientras que el mantenimiento de la -i final es propio del euskera. // Con todo, en el privilegio de villazgo de 18 de marzo de 1669 por el que Viñaspre se constituye en villa independiente, desgajándose de la jurisdicción de Laguardia, sólo figura la forma Viñaspre, transcrita más veces con la grafía Biñaspre. // Hay que destacar que la forma Biasteri no existe en la documentación medieval, y tampoco se constata su uso en textos posteriores. Su presencia está limitada a dos repertorios de caminos del XVI y a algunos mapas publicados en los siglos XVII y XVIII por cartógrafos franceses, holandeses e italianos [4. oharra: Dibujos cargados de humanidad. La Rioja en la cartografía, 1998, Fundación Caja Rioja]. En efecto, la forma Viasteri que aparece en el Reportorio de todos los caminos de España (1546), obra de Pedro Juan Villuga [5. oharra: 35 Ay de Bilbao a çaragoça liiij. leguas: a mira valles j; a reta ij; a horozco j; a cuya iiij; a hueto ij. a nanclares j; ala puebla j.a treueño j; aluania ij; a villafria iij; a viasteri ij; a logroño iij; a goncillo ij; a montagudo iij; ala venta j; a calahorra ij; ala venta ij; a alfaro ij; a tudela iiij; a cortesij; a mallen ij; al nucernich iiij; a dalagon ij; A çaragoça v. Aipu hau ongi jasoa dago?], no sería sino una mala lectura de Vinasperi, luego transmitida sin variaciones, copiada de unos mapas a otros, merced a lo que Henrike Knörr llamó transfusión cartográfica [6. oharra: Knörr, Henrike, 2002, «Sobre Biasteri», Veleia, Homenaje al profesor Pedro A. Gainzarain (coord. M. José García Soler)]. En dicho repertorio son abundantes los errores como: Mesagua, Guecus, Paroso o San Dueldo por Ametzaga, Guriezo, Caparroso y Zalduendo respectivamente. El primero de los mapas donde hemos encontrado Viasteri fue publicado en Paris en 1652 por Pierre Mariette con el título Les estats de la couronne de Castille, dans les parties plus septentrionales de l’Espagne, et la ou sont les royaumes de Castille Vielle, León, Gallice, Asturie, Biscaie, Seignrie azken hau ongi jasoa dago? Navarre. Pero es más conocido el mapa publicado en Roma por Domenico Rossi en 1696 con el título Il regno de Castiglia Vecchia, que presenta una información geográfica muy deficiente. Por ejemplo, Laguardia se ubica cerca de Treviño y Villafría en la vertiente meridional de la Sierra de Toloño. Los nombres tampoco aparecen transcritos con la supuesta corrección a la luz de las formas como Lancugo por Lanciego o Nauarete por Navarrete. // Esos y otros errores se reproducen en mapas posteriores, como en el del francés Robert, geog. du Roi (1741) Les estats de la couronne de Castille, dans les parties plus septentrionales de l’Espagne, et la ou sont les royaumes y otros.La situación cambia con la publicación en 1769 del Mapa de La Rioja del geógrafo Tomás López. A partir de entonces, Viasteri desaparece de los mapas. // Sin embargo, más adelante, en 1874, Miguel Martínez Ballesteros utilizará Biasteri en su obra El libro de Laguardia [7. oharra: La obra se publicó por primera vez trece años después, en 1887], identificándolo erróneamente con Laguardia. El avance en las investigaciones de la toponimia histórica ha aclarado que los vascófonos empleaban Guardia para llamar a esta villa, y no Biasteri. En consecuencia, la identificación de Biasteri con Laguardia carece de fundamento histórico alguno, y el error fue subsanado mediante el Dictamen de la Real Academia de la Lengua Vasca/Euskaltzaindia sobre el nombre de Laguardia en lengua vasca, dado en Vitoria/Gasteiz el 24 de julio de 2003 [8. oharra: Euskera XLVIII, 2003, 1, págs. 41-43]. // Posteriormente, en junio de 2005, esta misma Comisión de Onomástica de la Real Academia de la Lengua Vasca / Euskaltzaindia dirigió al Ayuntamiento de Lanciego, atendiendo a la petición de éste, un escrito titulado «Sobre el nombre eusquérico de Viñaspre». En aquel texto se aconsejaba el empleo de Biasteri para la entidad de población de Viñaspre. No obstante, el estado actual del conocimiento del tema nos obliga a reconsiderar la idoneidad del nombre Biasteri. A la luz de los datos histórico-documentales de que disponemos, cabe concluir que Biasteri es un error de transcripción de Binasperi, equivocación surgida en 1546 y transmitida después por vía cartográfica. Se trata, por tanto, de una forma que, en realidad, no ha existido en el uso popular, como se colige de su ausencia en cualquier otra fuente documental. Por el contrario, Binasper(i) tiene a su favor la antigüedad de los testimonios, desde el siglo XI, además de su reiterada presencia en fuentes documentales de distinta procedencia. En consecuencia, Biasteri no es Viñaspre, igual que tampoco lo es Laguardia. // En definitiva, la sujeción a los datos lingüísticos e históricos aconseja abandonar definitivamente el nombre Biasteri como forma eusquérica de Viñaspre y reconocer para tal fin la validez de Binasperi (léase Binásperi, no Binaspéri). Ésta es la forma genuina en la que tiene su origen el nombre Viñaspre, por evolución romance. // Esta Comisión de Onomástica es consciente de que la reconsideración de Biasteri como nombre eusquérico de Viñaspre y su sustitución por Binasperi ha de ser convenientemente explicada al Ayuntamiento de Lanciego y a los propios vecinos de la entidad de población de Viñaspre. Con ese fin y propósito se elabora el presente dictamen académico, a la vez que ofrece su disposición a acudir a dicha localidad para ofrecer las aclaraciones pertinentes. Sin duda, es éste un cambio que requiere comprensión a nivel social y una readecuación en el ámbito administrativo, lo cual quizá no esté exento de algunas incomodidades. Sin embargo, esta Comisión de Onomástica no puede soslayar las nuevas evidencias documentales que aconsejan la restitución de Binasperi, y solicita el compromiso y la colaboración de todas las partes interesadas para la oficialización de ese nombre y la difusión de su uso. // Roberto González de Viñaspre // NOTA: texto aprobado por la Comisión de Onomástica de la Real Academia de la Lengua Vasca / Euskaltzaindia en la reunión celebrada de Alsasua, el veintiuno de octubre de dos mil diez
(...)

(...)
Den. oficial: Viñaspre / Binasperi [...] Etimol.: Caro Baroja (1980: 199, 210) escribe primero que «la etimología parece clara» y después que (la segunda parte, -asperi) es sin duda un sustantivo en -asper, lo mismo que (Villa) Añastro lo es en -aster. No aclara, sin embargo, qué sustantivo es, y tampoco explica si en Viñaspre el primer elemento es villa, vinea ‘viña’ u otro. // Knörr (2002) muestra su extrañeza por la falta de documentación de la forma Biasteri (desde 1874 y durante el s. XX se ha solido identificar erróneamente con Laguardia; véase González de Viñaspre, 2010b: 1400-1402), pero propone un primer miembro Benasa, nombre de una localidad navarra desaparecida bajo las aguas del pantano de Yesa, con la siguiente evolución: *Benasa-peri > *Benasperi (con caída de la última vocal del primer miembro del compuesto) > Binasperi (con cierre -e- > -i- debido a la nasal) > Biasteri («por enmudecimiento de la -n- intervocálica», quizás tras una fase intermedia con aspiración Bihas-); la forma Biaisteri se debería, según el académico alavés, al frecuente desarrollo de i ante sibilante más oclusiva. Añade que la pronunciación actual /biastéri/ refleja los hábitos del castellano, «en tanto que para aquellos hablantes vascos sería /biásteri/». Sin embargo, González de Viñaspre (2010b: 1400-1402) deja claro que Biasteri no ha existido, que se trata de un error. // Viñaspre sería según Knörr (2002) una evolución romance paralela a la anterior, con apertura de -i > -e, y paso regular de /biNáspere/ a /biNásper/. A propósito de esto, dice el mencionado autor que la forma Viñaspri acabada en -i y atestiguada en Urarte, zona vascófona o bilingüe a comienzos del XVIII, no es casual. No ve claro Knörr, de todos modos, qué es -peri, y cree que se podría pensar en el antropónimo Peri, aunque no está muy seguro. // Una posibilidad que nosotros vemos es que se trate de *villa asperi, *villa aspri ‘la propiedad de Asper’ (vid. Grupo Mérida, 2003: 102; cfr. Rabanal y García Martínez, 2001: 223), antropónimo bien documentado en Hispania, con posterior confusión de palatales, fenómeno nada corriente sin embargo, que sepamos. Esta explicación parece mejor que pensar en una vinea Asperi ‘la viña / vid de Asper’, modelo que no encontramos en toponimia, aunque en Burgos hay Quintanilla de las Viñas, Sobreviñas, La Vid y La Vid de Bureba (Pérez Carmona, 1964: 265). La apertura de la -i final en -e en romance es habitual (cfr. Vi(n)centi > Vicente), y también que no caiga tras grupo consonántico.
(...)