Euskaltzaindiaren Hiztegia

Aztergaia: defendatzaile

Iturria:

Formari buruzko datuak

Erabilerak

Txostenak

Bestelakoak

Informazio lexikografikoa

Formari buruzko oharrak

Euskaltzainen oharrak

 - [E210]: "lehenengo itzulian, defentsari hitza izenondo moduan onartu zen, abokatu defentsari sintagma adibide moduan gehituz. Orain, defendatzaile hitza gaineratu da, baina hori ere izenondo moduan. Izena ez ote? Bestela, posible ote da abokatu defentsari eta abokatu defendatzaile ere? (eta defentsore* Bazt. e. defendatzaile, defentsari)".

 - [E116]: "nire ustez, bai, posible da abokatu defendatzaile, nahiz egia den x-tzaile osaerakoak, normalean, 'x-tzen duen pertsona' adierako izen gisa ageri direla (eta izen-banaketakoak dira OEHn ikusi ditudan defendatzaile guztiak, eta EEBSko gehien-gehienak). Zer diozue?".

 - [E123]: "Berez bai -ari eta bai -tzaile atzizkiekin sortutako hitzak izan daitezke izen (hala izaten dira gehienetan), baina izenondoen posizioan ere ager daitezke, izen baten eskuinera alegia. Tesian jaso nituen adibide batzuk aipatzearren: Aingeru begirari, emazte eleketari, gotzon jagola, mutil emale, mutil salatari, seme hondatzaile, ezagun errotari, erbi mandatari, zakur zaunkari, egazti harrapari, emakume erosle... Ez dakit benetan izenondo diren ala ez: abokatu defentsari esan arren, esango al genuke abokatu hau beste hori baino defentsariago da? Edo abokatu defentsari eta zuhurra? Dena den, lehen itzulian eman genion izond. kategoria eta ez dakit orain aldaketak egiten hastea komeni den. Modu batean nahiz bestean ez dut arazorik ikusten defendatzaile ere sartzeko 'aldezkaria, defentsaria' adiera emanaz. Ez dut hain argi ikusten izond. kategoria ematearena".

 - Erabakia: Erabakia (2005-11-25): "bere soilean emango da forma (adibiderik, adierarik eta kategoriarik aipatu gabe): defendatzaile".