Toponyms (Place names)

(...)
“haplologie” ou chute de syllabe interne ou devenue interne par composition, surtout dans les noms à plus de trois syllabes, et à proximité d’une autre syllabe d’articulation identique ou voisine, ce qui peut donner des doublets: à Uhart-Cize 1350 echarren resté tel quel à côté des nombreux etchebarren (qui ont fait le moderne “Etchebarne” généralisé); à Béhorléguy 1350 echapare restitué en 1366 echagapare (mais c’est partout la forme “Etchepare” qui a prévalu, avec de plus rétablissement du -e: voir ci-dessus); au Censier bethularre à Larrebieu pourrait bien être un collage latino-basque issu de betulu “bouleau” au premier terme
(...)

(...)
etxe en premier terme entre dans 18 composés différents pour 174 maisons (53 etxeberri, 23 etxegoien, 20 etxegapare, 19 etxebertze, 17 etxarte, 13 etxebarren pour les noms dépassant la dizaine), et en second terme dans 20 composés pour 65 maisons, parmi lesquels 14 goienetxe et 12 barrenetxe seulement dépassent la dizaine et 7 elizetxe s’en approchent
(...)

(...)
les formes superlatives, ayant perdu probablement leur signification exacte dans l’inflation toponomastique mais privilégiées par le fait même d’avoir été des superlatifs, donc valorisants, sont les plus employées partout, rarement seules (barhene à Charrite et Montory), en général dans les combinaisons irigoien et etxegoien, iribarren et etxebarren, moins souvent jauregigoien et jauregibarren, et leur forme inversée goienetxe, barrenetxe seulement avec etxe qui forme le plus grand nombre de composés à qualifiants; dans des composés plus rares il y a “Hasparren” issu de 1247 ahezbarren et au même lieu 1249 barrendeguy (sans doute “sommet (de l’) intérieur” avec une dentale de liaison), à Aïnhice 1293 bassagoyen avec baso “forêt”, à Ibarre 1350 ordoquigoyen avec ordoki “plateau”; quelques maisons se nomment comme à Buçunaritz 1328 echecon, idem en Soule à Etcharry, Olhaïby (actuellement “Etchecounia”) où il y a aussi etchegoyhena (actuellement “Etchecoin”), etchecona à Trois-Villes qu’il faut peut-être rapprocher des composés de on (voir plus loin)
(...)