Pertsona-izenak

(...)
IB-22 Fortunio Aizubeleiz a.1034 DocLeire 57, Garinno Axubeleiz a.1034 DocLeire 57. (Compárese con Azubele Enecoz a.1072 DocLeire 147 [compuesto de Azu + Bele]. Azubele Blasc a.1072 DocLeire 147)
(...)

(...)
IB-22 Fortunio Aizubeleiz a.1034 DocLeire 57, Garinno Axubeleiz a.1034 DocLeire 57. (Compárese con Azubele Enecoz a.1072 DocLeire 147 [compuesto de Azu + Bele]. Azubele Blasc a.1072 DocLeire 147)
(...)

(...)
IB-22 Fortunio Aizubeleiz a.1034 DocLeire 57, Garinno Axubeleiz a.1034 DocLeire 57. (Compárese con Azubele Enecoz a.1072 DocLeire 147 [compuesto de Azu + Bele]. Azubele Blasc a.1072 DocLeire 147)
(...)

(...)
Azubele Blasc a.1072 DocLeire 97
(...)

(...)
Azubele Enecoz a.1072 DocLeire 97
(...)

(...)
don Azubel a.1072 DocLeire 97
(...)

(...)
Azubel Ortiz a.1072 DocLeire 97
(...)

(...)
En relación con Enneconis encontramos también las variantes senior Santio Ennecones de Oia (1048, Leire. 262) y Acenar Enecons (mezquino de Oronz) (1072, Leire, 156), (13), con evolución románica de la vocal -i- de la terminación -nis > a -e- y caída ulterior de la misma en posición no acentual, con riesgo evidente de llegar a reducirse a *Enecos. Junto a estas formas claramente romanizantes se documentan otras como senior Lope Enecoiz. (1096, Leire. 182), Garcia Enecoiz. (1366, PNXIV, F.Sang., p. 475), en Ezcaroz, Val de Sarasaz. (14), por una parte, y Azubele Enecoz, (mezquino de Ochagavía), Fortes Enecoz, (mezquino de Jaurrieta) (1072, Leire, 156), por otra, que no pueden adscribirse más que a formas de lengua vulgar no romance, sino vascuence. La correspondencia de la forma popular Enecoiz con la Iatinizante Enneconis es de una nitidez intachable, ya que una s latina de época antigua se correspondía con una z fricativa dorso-alveolar vasca, como ya observó Michelena, (15) que en posición final se neutralizaba realizándose como africada, cuya pronunciación era la antigua del patronímico, incluso cuando éste pasaba a ser usado por hablantes románicos, cfr. Iat corpus. -oris, neutro, que del acusativo corpus da en lengua vasca gorputz. Naturalmente entre hablantes vascos cayó la -n-intervocálica. Recuérdese el topónimo navarro Aoiz, con pronunciación entre hablantes vascos como Agoitz, estudiado antes, procedente del patronímico Aionis que aparece constatado ya en época romana para Badajoz, cuya simetría con Enekoilz es irreprochable. En Leire se documenta también como senior Gars Ennecones de Aoz (1111, Leire, 159), simétrico a Enekotz
(...)

(...)
Fortis Azubel de Garde a.1102 DocLeire 191
(...)

(...)
En cuanto a su formación tiene todo el aspecto de ser un compuesto del tipo [...] con primer elemento procedente del lato ATIIUS, y segundo relacionado con BELLUS / BELLIUS, este último con vocativo Belli, el cual llegó a confundirse con el nominativo, cfr. VaananenlntrLatVulgar §244
(...)