(...)
92. En §43 se ha estudiado el topónimo Ciar. En el Bronce de Contrebia que está escrito en latín, -a mediados del siglo I a. de C. fue totalmente incendiado sin reconstrucción ulterior, por lo que el bronce es anterior a esa fecha, y estaba situado en el actual Botorrita, al sur de Zaragoza-, aparece una persona llamada (---)cASSIVS.(s)EIHAR.(F).SAUVIENSIS que defendió la causa de los Salluienses, CAVSSAM.SALLVI(ENSIVM) (D)EFE(ND)it, con nombre de aspecto latino, diferenciado en ésto del de su padre, -téngase en cuenta que (---) es "Iitterae supplendae quarum numerus certus", c "Iittera minus certa", (F) "Iitterae quae fuisse videtur"-. Si la sibilante inicial del nombre del padre del señalado zaragozano fuera segura, tendríamos un paralelo perfecto con vasc. zeihar, 'toruus', cfr. Luis Michelena, "Notas lingüísticas al nuevo bronce de Contrebia", pp. 94-95, (60 [oharra, 259. or.: Luis Michelena, "Notas lingüísticas al nuevo bronce de Contrebia", Anuario del Seminario de Filologia vasca "Julio de Urquijo", XIV (1980), pp. 89-97]), quien indica que "en contra de lo que pudo pensarse en otros tiempos, la presencia de h sobre todo detrás de sonoras no oclusivas o de segundos miembros de diptongo (recuérdese SANHAR- hallado por Sofuentes) parece ser hoy, por diferencial con respecto tanto a ibérico como a celtibérico, el rasgo gráfico que mejor puede fundamentar las sospechas de euskarismo en toponimia y antroponimia"
(...)