(...)
OBS.- José de Cruchaga considera que este puente es de origen romano. Se empezó a arruinar con la crecida del año 1787. La avenida de 1981 puso al descubierto, al llevarse la tierra, unos cuantos restos de construcciones. La antigüedad del puente se fundamenta, según Cruchaga, en las siguientes consideraciones: Comunicaba los pueblos del valle de Urraul Bajo de ambos lados. Siendo tan importante, no se reconstruyó cuando fue destruido uno de sus arcos. Eso quiere decir que la potencia económica del Valle no podía sufragar el costo de la reconstrucción, y si la reconstrucción era imposible también había de serlo la construcción primera. Obra de fábrica tan importante, hay que atribuirla a una entidad de potencia económica muy superior a lo que más tarde había de conocerse por estos lugares. Después, una incómoda barca, junto al molino de San Vicente, realizaría la comunicación entre las dos orillas. Hoy hay en el lugar de la barca un puente de cemento.
(...)