Leku-izenak

(...)
-le reste un suffixe imperméable, sans relation apparente sinon formelle avec l’homonyme -le dérivant des noms de métiers (arranzale “pêcheur” sur arraintza pêche”, domonyme à Ispoure 1350 arrançale; ehule “tisserand” composant de 1350 ehuleche): le Censier de Soule cite echele à Larrebieu, Undurein, Lohitssun sur etxe “maison”, arale à Abense-de-Bas apparemment sur aran “vallée”, herulea à Lohitssun sur un base peu lisible (forme souletine herro pour erro “racine, ou pour ehule “tisserand”?), larrascal à Arrast (le composé larrasca est “vasque, réservoir de lande” et semble récent); en Mixe à Saint-Palais 1412 ascuele sur *aizku- “lieu de rocher” ou mauvaise transcription pour le suivant: à Beyrie 1350 esquiele, 1551 ezquile actuellement “Esquilia” sur base ezki nom du “peuplier, tilleul” et autres arbres similaires, indiquant que l’élément -le a pu naître de -ele, pourtant difficile à rapprocher avec un sens acceptable de ses homonymes ou paronymes comme ele ou eli “troupeau” (1378 erretelia), elhe “parole”, ale “grain” etc. Une finale ancienne -l après suppression romane de la voyelle finale atone (voir ci-dessus larrascal) pourrait, toujours en phonétique romane, avoir donné des finales en -au, -eu comme 1412 samau à Irissarry (pour la base sam- en toponymie régionale voir le chapitre III), 1396 leçau à Arbouet (la base pourrait être leze “gouffre”, si les formes postérieures procèdent d’une mécoupure assez vraisemblable: 1412 çaho, 1551 zaho)
(...)