Leku-izenak

(...)
mitxi semble une variante nasalisée de bitxi, qui a pu lui-même signifier “double, jumeau” (moderne biritxi) avant “bizarre” au sens moderne, et apparaît dans quelques noms mixains: peut-être à Gabat 1350 lucumicha (si ce n’est une cacographie pour motza: voir ci-dessus), à coup sûr tardivement à Camou 1551 elgart michi à côté de elgart, à Sussaute de même 1551 iriartmichi à côté de iriart (cité aussi en 1412) etc.; le même mot est antéposé avec dentale de liaison à Urrugne 1598 bitchitolla, et apparait seul et suffixé comme beaucoup d’autres qualifiants à Ibarrole 1350 bichico
(...)

(...)
mitxi semble une variante nasalisée de bitxi, qui a pu lui-même signifier “double, jumeau” (moderne biritxi) avant “bizarre” au sens moderne, et apparaît dans quelques noms mixains: peut-être à Gabat 1350 lucumicha (si ce n’est une cacographie pour motza: voir ci-dessus), à coup sûr tardivement à Camou 1551 elgart michi à côté de elgart, à Sussaute de même 1551 iriartmichi à côté de iriart (cité aussi en 1412) etc.; le même mot est antéposé avec dentale de liaison à Urrugne 1598 bitchitolla, et apparait seul et suffixé comme beaucoup d’autres qualifiants à Ibarrole 1350 bichico
(...)

(...)
Camou [...] Sur les 16 non nobles dénombrés en 1350 manquent 3 noms, qui peuvent se trouver dans les noms supplémentaires de 1551: aguerre, berroet, bidart, elgart, elgart michi, etchegoyen, etcheto, larrart, larregaitz
(...)

(...)
Camou [...] Sur les 16 non nobles dénombrés en 1350 manquent 3 noms, qui peuvent se trouver dans les noms supplémentaires de 1551: aguerre, berroet, bidart, elgart, elgart michi, etchegoyen, etcheto, larrart, larregaitz
(...)