(...)
XIII. Mercado Nueuo: Pere Sanz Sanduro, donde Sanduro, transmitido por vía familiar procede del genitivo plural latino Sanctorum con evolución fonética vasca, aunque el vocalismo de la -o final es romanizante; Pero Garcia Gorria -Existe el topónimo Gorriça en Val de Maynneru. PN-XIV. año 1350); don Johan Sanz Barrena, referido a la ubicación [Estella; Juan Carrasco Pérez, La población de Navarra en el siglo XIV, Pamplona 1973, p. 603 y ss.]
(...)

(...)
Graçia Gayçesque (año 1350, PN-XIV, L.mon.Est., p. 374), en Mayneru, Val de Maynneru
(...)

(...)
Graçia Gayçesque (año 1350, PN-XIV, L.mon.Est., p. 374), en Mayneru, Val de Maynneru
(...)

(...)
Las oclusivas sonoras, empleando este término en el sentido limitado que más abajo se indica, se conservan por lo general, tanto en posición inicial como en interior de palabra: // Γέβαλα (Ptol.), actual Guevara, Guebara (Ál.). // Heredia (Ál.), doc. Deredia, Heredia < herediu, pl. heredia. Cf. también Δηούα (Ptol.), actual Deva, río y población en Guip. // Como es sabido, lo que llamamos oclusivas sonoras se realizan como oclusivas o espirantes, según la posición, con una distribución muy parecida a la del español de hoy. La pronunciación fricativa de la b está claramente descrita por Oihenart a mediados del siglo XVII. // No hay indicios que apoyen la presunción de que el vasco medieval distinguiera entre -b- oclusiva y -u- (-v-) fricativa como el cast. de aquella época. En los documentos se emplean casi indistintamente las dos letras (Zabal- y Zaval-, Ibar- e Ivar-, -barri y -varri, etc.), lo que parece probar que no había más que un fonema y que la realización corriente de este en posición intervocálica era una fricativa
(...)

(...)
Toponimian, ordea, historia hurbileko egituraren bidez sorturikako palatalizazioa ez baldin bada, i- gabeko kontsonante palatalen grafiak erabiliko dira, hala nola Iruñea, Urruña, Mañaria, Mañeru, Oñati, Amallobieta, Mendexa, Etxaleku, eta abar, baina Markina, Abadino.
(...)

(...)
GONGORA Y MAÑERU // Bilbao, 8 de octubre de 1990 - Fernando González Ollé - PAMPLONA. // Estimado amigo y colega: // Después de las interesantes conversaciones que durante los dos días que hemos coincidido Vd. y yo hemos tenido con motivo de las Jornadas de Onomástica recién celebradas en Estella he recibido, con sus indicaciones, la separata que me anunció'. // En primer lugar le agradezco sus amables palabras manuscritas en la misma, creo que inmerecidas por mi parte. Debo agradecerle asímismo las palabras que a lo largo de una serie de años me ha estado dirigiendo cada vez que he publicado algún trabajo que le ha interesado. Para mí han sido de un aliento inestimable, si se tiene en cuenta la soledad en la que por la propia naturaleza de su quehacer se mueve quien bucea en cuestiones lingüísticas del pasado y toma en serio su trabajo. [...] En cuanto a Mañeru, yo di otra etimología, no sé si equivocada o no, distinta de la de ba(l)nearium, hace ya trece años, Euskera, XXII (1977), p. 586 y ss., y desde entonces no he vuelto a tratar del asunto. Le envío una xerocopia del texto en donde hablo de ello. Ante la existencia del nombre de mujer Mannaria I famula Xpi en una inscripción cristiana del siglo V, y de nombres de persona medievales como Mainerius de Pampilona (1157, doc. rep. Ebro, II, doc. 262), Don Mainer de Pampilona domnus Artaxone per regís iussionem (1158, Artajona, doc. 121), Petrus Lopez filius de don Mainer (1175, El gran Pr. de Nav., doc. 47), así como del apelativo mañero, 'estéril', etc., etc., me incliné por el origen antroponímico del topónimo, y desheché la etimología que estaba en circulación y que se basaba en el apelativo latino ba(l)nearia para explicar el nombre de la población vizcaina de Mañaria, la cual había sido formulada por Michelena en Apellidos vascos, n° 423, en donde se dice además: "¿tal vez Mañeru en Navarra tendrá un origen análogo?".
(...)

(...)
En cuanto a Mañeru, sinceramente no se que decirle. Su abrumadora documentacion -siento no haberla conocido antes- me deja indeciso sobre ba(l)nearium.
(...)