(...)
lñaki Linazasoro-k dioenez [11. oin oharra: Iñaki Linazasoro, Caseríos de Guipúzcoa, 21 ed., San Sebastián 1974] EIgeta-n badira baserri bi Lapurdi azpikoa eta Lapurdi gañekoa izenekoak, zein joan den mendean Nomenclator de la provincia de Guipúzcoa delakoan [12. oin oharra: Nomenclátor de la provincia de Guipúzcoa, 1857-garren urteaz geroztik] Lapurdi eta Lapurdi-echeberri erara izkribatzen baitira. Kasu honetan ez ote da, besterik gabe, herrialde ezagunak daraman izenaren errepikatze hutsa, anthroponymiatik zuzenean ez baletor? Pentsatzeko da, bestalde, Azkue-k aipatzen duen Lapurdi toponymoa herri bereko baserri horien izenari loturik dagokeela. Nolanahi dela Nafarroa-n, Xll-garren menderako ageri da Lapurdiola (1110 urtea, Leire, f.272, ikus R. Ciérvide, FLV. 25 [1977]), eta Orreaga-ko dokumentu baten, 1284-garren urtean Lapurdi ola, hau da, 'Lapurdi izenekoaren ola, erdaraz bustaliza' [13. oin oharra: Cfr. José María Lacarra, Vasconia Medieval, Historia y Filología, San Sebastián 1957, 44 orr.].
(...)

(...)
Según señala Iñaki Linazasoro [11. oin oharra: Iñaki Linazasoro, Caseríos de Guipúzcoa, 21 ed., San Sebastián 1974] hay en Elgueta dos caseríos llamados Lapurdi azpikoa y Lapurdi gañekoa. En el Nomenclator de la provincia de Guipúzcoa [12. oin oharra: Nomenclátor de la provincia de Guipúzcoa, después del año 1857] aparecen escritos el siglo pasado como Lapurdi y Lapurdi-echeberri. ¿No se tratará en este caso de una simple réplica, sin más, del nombre que lleva el conocido territorio vasco, si es que no procediera directamente de la antroponimia? Debe pensarse, por otra parte, que el topónimo Lapurdi que menciona Azkue está ligado con toda probabilidad al nombre de los citados caseríos del propio Elgueta. En Navarra se registra también para el siglo XII un Lapurdiola. (año 1110, Leire, f.272, véase R. Ciérvide, FLV. 25 [1977]), que en un documento de Roncesvalles de 1284 se escribe Lapurdi ola, ésto es, Lapurdi izenekoaren ola, 'sel del llamado Lapurdi’, en romance también bustaliça' [13. oin oharra: Cfr. José María Lacarra, Vasconia medieval, Historia y Filología, San Sebastián 1957, p. 44].
(...)

(...)
lñaki Linazasoro-k dioenez [11. oin oharra: Iñaki Linazasoro, Caseríos de Guipúzcoa, 21 ed., San Sebastián 1974] EIgeta-n badira baserri bi Lapurdi azpikoa eta Lapurdi gañekoa izenekoak, zein joan den mendean Nomenclator de la provincia de Guipúzcoa delakoan [12. oin oharra: Nomenclátor de la provincia de Guipúzcoa, 1857-garren urteaz geroztik] Lapurdi eta Lapurdi-echeberri erara izkribatzen baitira. Kasu honetan ez ote da, besterik gabe, herrialde ezagunak daraman izenaren errepikatze hutsa, anthroponymiatik zuzenean ez baletor? Pentsatzeko da, bestalde, Azkue-k aipatzen duen Lapurdi toponymoa herri bereko baserri horien izenari loturik dagokeela. Nolanahi dela Nafarroa-n, Xll-garren menderako ageri da Lapurdiola (1110 urtea, Leire, f.272, ikus R. Ciérvide, FLV. 25 [1977]), eta Orreaga-ko dokumentu baten, 1284-garren urtean Lapurdi ola, hau da, 'Lapurdi izenekoaren ola, erdaraz bustaliza' [13. oin oharra: Cfr. José María Lacarra, Vasconia Medieval, Historia y Filología, San Sebastián 1957, 44 orr.].
(...)

(...)
Según señala Iñaki Linazasoro [11. oin oharra: Iñaki Linazasoro, Caseríos de Guipúzcoa, 21 ed., San Sebastián 1974] hay en Elgueta dos caseríos llamados Lapurdi azpikoa y Lapurdi gañekoa. En el Nomenclator de la provincia de Guipúzcoa [12. oin oharra: Nomenclátor de la provincia de Guipúzcoa, después del año 1857] aparecen escritos el siglo pasado como Lapurdi y Lapurdi-echeberri. ¿No se tratará en este caso de una simple réplica, sin más, del nombre que lleva el conocido territorio vasco, si es que no procediera directamente de la antroponimia? Debe pensarse, por otra parte, que el topónimo Lapurdi que menciona Azkue está ligado con toda probabilidad al nombre de los citados caseríos del propio Elgueta. En Navarra se registra también para el siglo XII un Lapurdiola. (año 1110, Leire, f.272, véase R. Ciérvide, FLV. 25 [1977]), que en un documento de Roncesvalles de 1284 se escribe Lapurdi ola, ésto es, Lapurdi izenekoaren ola, 'sel del llamado Lapurdi’, en romance también bustaliça' [13. oin oharra: Cfr. José María Lacarra, Vasconia medieval, Historia y Filología, San Sebastián 1957, p. 44].
(...)

(...)
Lengo batez emen esan bezala, -di atzizkiaz xehetasun zonbait bildu ditut, eta zuen baimenarekin irakurriko. -Di botanika atzizkia? Galdera nagusia auxe izango litzake. Au zen, izan ere, gure zuzendari jaunak eskatu zigun azterketa. // Alare, joera asko ditu atzizki onek eta banaka banaka aipatu beharra izango ditugu. [...] 6.- ZUGAITZ EZ DIRENAK [...] Zugaitzez landako itzetan ere zernahi joskera mota ba da. Goazen pixkaka: // a) Toponimia’ko itzak. Askotan ez da aisa jakiten zugaitz erroko itzak diren ala bestelakoak. Gañera etimoloji kontuan sartzea istillu gaiztoan sartzea izango litzake. Botanikakoak ala ez, toponimi itzak diren bezala emango ditugu [...] Luzaide’n bilduak ditut: Lapurdiola, Arbandi gaina, Odi, Saukadi. Denak mendi izenak
(...)

(...)
77. L. Michelena se pregunta en Apell. vascos, nº 589, si Urriola estará relacionado con "(urri, 'escaso'?)". El segundo elemento es claro, -ola, que aparece en Urquiola, 'sel de abedules', en Abadiano, etc., e incluso con otros árboles, Sarasola, 'sel de sauces', Amézola, 'sel de carballos, quejigos, melojos', Urréjola / Urrizola, en Oñate y dos en Navarra respectivamente, 'sel de avellanos', Pagola, -véase Vaga olla más arriba, §57-, 'sel de hayas', etc., pero qué sentido tiene urri- en tal contexto o qué proceso de formación lo explicaría? A veces ocurre que dicho primer elemento puede ser un topónimo formado con anterioridad, e incluso un nombre de persona, en casos como Lapurdiola, 'sel de Lapurdi', etc., por lo que no es imposible que Urriola pueda estar por 'sel de Urri-', véase §79. Se puede intentar, sin embargo, analizar otras posibilidades
(...)