EODA osoa

(...)
en Labourd à Arbonne maison noble 1150 perucain (la forme ailleurs documentée perucoitz suggère une suffixation de type patronymique)
(...)

(...)
prénoms seuls représentant le possesseur ou, pour les fivatiers etc., le tenancier (qui doit être le plus souvent, mais pas à Uhart-Cize par exemple, propriétaire partiel ou total de la maison et d’une partie des terres, mais doit au minimum quelques charges fixes au seigneur noble ou franc): avec un surnom en second dans 1412 eneco çuria à Leispars de Baïgorry, à Irouléguy en double prénom 1412 eneco johanitz; à Béguios 1412 prénom suffixé (en principe second) seul perucoytz, à Saint-Palais 1412 marco; dans les formules romanes le nom de maison se confond avec celui de l’habitant généralement accompagné de son nom de métier: ainsi à Irouléguy 1412 p. sanz forner “fournier”, miqueu lo faur “forgeron” (le prénom aussi est en phonétique romane), le prénom pouvant même être exceptionnellement absent à Occos 1350 lostau dou faur (distinct de arozteguy au même lieu, preuve que ces anciens domonymes à noms de métier ont perdu leur sens propre, ici “demeure du forgeron”, qu’ils eurent au moment de leur invention). Le nom de Gensane à Orsanco en Mixe, maison noble (actuel “Dentzenia”) et paroisse (disparue) citée au Cartulaire de Sorde en 1119 et à celui de Dax en 1160 (sanctus saturninus de jenzane), correspond à un prénom gensana connu en domaine occitan voisin [52 Pour une analyse nouvelle de ce nom, voir maitenant: J.-B. Orpustan, Nouvelle toponymie basque, PUB 2006, p. 160-161]
(...)

(...)
dérivés en -ain/-ein, -entz : // Labourd: 1150 perucain pour une maison d’Arbonne, qui a un correspondant en -iz 1412 perucoytz fivatier de Béguios, peru “Pierre” étant l’une des formes utilisées en basque surtout en zone ibérique, ici en forme diminutive peruko, et bien que les deux éléments finaux correspondent aussi aux éléments toponymiques -gain et -goiz (voir ci-dessus); 1357 salainh et 1249 sortain (non localisés) rappellent des bases toponymiques connues ailleurs (voir ci-dessus)
(...)

(...)
Basse-Navarre: 1) village seul: “Isturitz” 1236 esturiz, 1300 izturitz, 1301 isturiz; “Aïnhice” 1135 anfiz, 1264 aniça > 1304 anhice > 1366 ainhice; 2) village et maison noble: 1249 armandarys, 1264 armendaritz (la clarté de l’analyse toponymique n’exclut pas tout à fait la possibilité d’un latinisme qui ne serait pas forcément anthroponymique) [51 M.-F. Berganton, Le dérivé du nom individuel… op. cit., p. 228]; 1264 ianiz, 1366 ianitz nom ancien de Lécumberry en Cize et de son principal quartier, la base anthroponymique est probable mais obscure (voir ci-dessus “Gentein” etc.); 1150 sevis, 1412 çibitz “Cibits” n’a guère de référent anthroponymique connu; 1119 garris que tout indique comme un véritable toponyme; 3) maison noble seule 1249 sateriz à Isturitz n’a pas de référent anthroponymique connu et est probablement toponymique (voir ci-dessus); 4) autres maisons: 1412 perucoytz fivatier de Béguios déjà commenté
(...)