Leku-izenak

(...)
En composición, las vocales finales del primer elemento han sufrido ciertos cambios, debidos probablemente a un desplazamiento del acento. Los más importantes de estos cambios, que aparecen realizados en los más antiguos documentos medivales son: // a) La pérdida de -i (y, con menos frecuencia, de -u): // Arzubiaga (Ál., 1025), de (h)arri “piedra”; // Iturgoyen, Iturmendi, Iturrondoa. (Nav., ss. XI-XIII), de iturri “fuente”; b) El paso a -a de -e, -o en bisílabos: // Essavarri (Ál., 1025), de etse, etxe “casa”; // Basahuri (Ál., 1025), Bassaburua (Nav., 1192), Bassagaiç (Nav., 1267) de baso “selva”. // c) La pérdida de la vocal final, cualquiera que ésta sea, cuando el primer elemento tiene más de dos sílabas: // top. Eleizpe, Elexpe, Elizpea, Elizpuru, etc., de el(e)iza “iglesia”; Erret Ihera (Nav., 1150), Erretzubi “pontes Regales” (Nav., 1125), de errege “rey”
(...)

(...)
Silbante más ocl. (sonora). Dan por resultado silbante (fricativa), más ocl. sorda: // Hazpurua (Ál., año 1025), vasc. aitz y buru. // Ezkibal (Ál., año 1049), vasc. aitz y gibel, cv. para el segundo elemento Mendiguibel (año 1080), Erret Ihera Guivilea (1150), Larrazaguivelea (1104) en Nav. // El Logroño tenemos Ezcaray frente a Garay (Ojacastro)
(...)