Leku-izenak

(...)
J grafiaren problematikaz egungo eguneko egoera. Neke handiegirik gabe ontzat harturik dago gure artean euskarazko hainbat hitz zaharri dagokion grafiazko ohitura bat, hain zuzen ere ondo konpontzen duelako ahoskatzerakoan ditugun desberdintasunak. Hau da: jakin, jan, jo, jaio, saio, Loiola, Leioa, eta abar, hitzak hastapenean j- eta erdian -i- dituztela ematea (1) [1. oharra: Azkue-k bere Hiztegi nagusian, 1905-1906, II, 394 orr., dio: “En esta obra se ha excluido la y de los primeros, [ioy, etc.], por seguir la corriente general; de los segundos, [yaun, etc.], por razón fundada en que es sonido secundario, homogéneo y coexisente con otros tres en las mismas palabras; debiendo por lo mismo ser todos representados con una sola letra, para lo cual se ha preferido laJ, Jauregi (c) vale por yauregi (AN, B-a-o-tŝ, BN, L), jauregi con J española (B-g-m-mond, ..., Gc), dŝauregi (B-d-i-otŝ, ...) ŝauregi (BN-s, ..., R) y aun kauregi (B-l). En cuanto á bayetz, ayotz, deyez, etc., por lo general se han escrito en esta obra con I”].
(...)

(...)
Cfr. J. Sarorhandy, "Vestiges de phonétique ibérienne en territoire roman" , RlEV, VII (1913), pp. 475-497, y mis trabajos "Cuestiones de Toponimia vasca circumpirenaica", En torno a la Toponimia vasca y circumpirenaica, Bilbao 1986, p. 253, nota 8, y "Sobre el sufijo colectivo -di < -dui < -doi, así como también sobre los topónimos Lapurdi, Ilurdoz, Loidi, Lo(h)iola y sobre la etimología de la palabra idoia / udoia / iduia", De re philologica linguae uasconicae III, Bilbao 1990, p. 65 y ss., último publicado, donde sobre ésto digo lo siguiente: "Por ibérienne hay que entender 'vasco primitivo', según su concepción vigente a la sazón. Incluye un mapa y estudia áreas de zona románica que comprende las dos vertientes de los Pirineos aragoneses en que se dan fenómenos de conservación de p, t, k intervocálicas, así como también de paso de p, t, k a b,d, g tras l, m, n, r. Estos fenómenos se dan curiosamente fuera del área vasca actual, limitando también con Zuberoa, mientras que en este último dialecto vasco, incluyendo el roncalés, son reacios, en contra de la tendencia de todos los demás dialectos, a la sonorización de oclusiva sorda tras -l- y -n-, fenómeno que acaso pueda deberse a que en áreas románicas no alejadas de la de dichos dialectos vascos se produjo, según todos los indicios, una reacción a la sonorización señalada, la cual no se correspondía, por otra parte, con ningún modelo de capacidad difusora que existiera en las lenguas románicas en general. En cuanto a la sonorización de oclusiva sorda tras -r-, si bien no se trata de un fenómeno fonético extendido en la lengua vasca actual, hay indicios de su existencia en la misma". // Además de los escasos ejemplos que señala Saroihandy hay algunos más que recojo allí, tratando también de la forma Lapurdo, nombre de un oppidum, según aparece a finales del siglo IV en Notitia Dignitatum, e incluso más tarde, el cual estaba situado en las inmediaciones de Bayona, y que dió lugar al nombre del territorio vasco de Lapurdi, francés Labort, en cuya base se encontraría lapur 'ladrón', así como tambien del nombre de persona medieval Illurdo, y su doblete Ilurde, -comparable con elementos protovascos del tipo Ilvrberrixo de inscripciones aquitanas antiguas, divisibles en ilur- + otro elemento-, con patronímicos Illurdoiz- e Illurdoç, este último estratificado en la toponimia navarra como llurdoz
(...)

(...)
Bide horretarik sorturikoa da idoia hitza ere, omin baino lehen adierazirik dudan bezala: "Entre los topónimos registrados el s. XI Udaibalzaga", "hoy Idoibálzaga, de idoi, 'pozo, charco', al parecer con variante *udoi, derivados ambos de ur,'agua', + suf. colectivo -doi, + baltz, 'negro', + suf. -aga, tiene equivalente románico en in flumine Trubia, ubi dicunt Pelago Nigro (891, Dip. per. astur. doc. 143, falsif. del s. XII). Para *udoi, cfr. Udoy en el Map. top. Vizc., en Alonsótegui, Baracaldo, registrado también por Sasía como Udoya, con artículo -a", Top. vasco y circumpir., "Las leng. de los vizc.", §44, 49 orr. [20. oin-oharra: Alfonso Irigoyen, En torno a la Toponimia vasca y circumpirenaica, "Las lenguas de los vizcainos: Antroponimia y Toponimia medievales", "Cuestiones de Toponimia vasca circumpirenaica", etc., Bilbao 1986.], 20, Loidi toponymoan gertatzen den bezala, "Loidi, caserío de Amezqueta, Guipúzcoa, -badira izen bereko beste asko ere-, que tiene -di colectivo", con "primer elemento lo(h)i, 'lodo, barro', como también lo tiene 'Loyola...", "cfr. Lohiolle lo Vieyl y Lohiolle lo nau (1366, labrad., Ultrapuertos, p. 678), en Çihe", azkenengo etsenpluak gaskoin erako administrazio-hizkuntzan izkribaturik daudela, id., "Las leng. de los vizc.", §68, 64-65 orr. Jakina, hainbat lekutan agertzen den Lo(h)iola formak bigarren elementutzat ol(h)a du, erdaraz 'sel’. Idoi hitzari dagokiola gogoan izan behar da beste leku baten izkribaturik dudan hurrengo hau: "ur, 'agua', como primer miembro de composición puede aparecer tanto en la forma ug- como en la de ub-, además de u-", ..., "e incluso como i-, si tenemos en cuenta las variantes idoi / udoi, con sufijo colectivo -doi aplicado a sustantivos referidos a seres inanimados, el segundo de ellos escasamente documentado"; "Hiribarren en su obra Escaldunac, Bayona 1853, p. 7, emplea iholde por el más generalizado uholde o ugolde, 'diluvio' “, id., "Cuest. Top. vascocircumpir.", §69, 229-230 orr.
(...)

(...)
Nik eginiko kartan erraiten da ene beste zenbait artikulu ez dela sartu izan tokatzen zitzaien [Euskera agerkariko] alean, eta badakit zeuror [Jean Haritxelharri zuzendutako gutuna da] izan zarela ez sartzeko agindu duzuna. Hasteko, agian, batekin froga egin nahi izan duzu. Sartu ez direnen artean bada bat, "-Di < -dui < -doi berrekailu kolektivoaz eta Lapurdi, Ilurdoz, Loidi, Lo(h)iola toponymoen eta idoia / udoia / iduia hitzaren etymologiez".
(...)

(...)
Por esta vía surgió también la palabra idoia, como lo he señalado antes de ahora: "Entre los topónimos registrados el s. XI Udaibalzaga", "hoy ldoibálzaga, de idoi, 'pozo, charco', al parecer con variante *udoi, derivados ambos de ur, 'agua', + suf. colectivo -doi, + baltz, 'negro', + suf. -aga, tiene equivalente románico en in flumine Trubia, ubi dicunt Pelago Nigro (891. Dip. pero astur.,doc. 143, falsif. del S. XII). Para *udoi, cfr. Udoy en el Map. top, Vizc., en Alonsótegui, Baracaldo, registrado también por Sasía corno Udoya, con artículo -a". Top. vasco y circumpir., "Las leng. de los vizc.", §44. p. 4920. como sucede en el topónimo Loidi, "Loidi, caserío de Amezqueta, Guipúzcoa, -hay otros muchos del mismo nombre-, que tiene -di colectivo", con "primer elemento lo(h)i, 'lodo. barro', como también lo tiene 'Loyola...", "cfr. Lohiolle lo Vieyl y Lohiolle lo nau (1366. labrad., Ultrapuertos, p. 678), en Çihe", estando escritos los últimos ejemplos en lengua administrativa de tipo gascón, id., "Las leng. de los vizc.", §68, pp. 64-65. Naturalmente, la forma Lo(h)iola que aparece con frecuencia en bastantes lugares tiene como segundo elemento ol(h)a, 'sel'. En relación con la palabra idoi hay que tener presente lo que tengo escrito en otra parte: "ur, 'agua', como primer miembro de composición puede aparecer tanto en la forma ug- como en la de ub-, además de u-", "e incluso como i-, si tenemos en cuenta las variantes idoi / udoi, con sufijo colectivo -doi aplicado a sustantivos referidos a seres inanimados, el segundo de ellos escasamente documentado"; "Hiribarren en su obra Escaldunac, Bayona 1853, p. 7, emplea iholde por el más generalizado uholde o ugolde. 'diluvio' “, id., "Cuest. Top. vasco circumpir.", §69, pp. 229-230.
(...)

(...)
Ikus baita ere liburu berean [De Re Philologica, III] "-Di < -dui < -doi berrekailu kolektivoaz eta Lapurdi, Ilurdoz, Loidi, Lo(h)iola toponymoen eta idoia / udoia / iduia hitzaren etymologiez", eta artikulu bera erdaraz "Sobre el sufijo colectivo -di < -dui < -doi, así como también sobre los topónimos Lapurdi, Ilurdoz, Loidi, Lo(h)iola y sobre la etimología de la palabra idoia / udoia / iduia", 61-62 orc., 23 nota, eta 80-81 orr., 23 nota.
(...)

(...)
Ikus bedi baita-ere ene "-Di < -dui < -doi berrekailu kolektivoaz eta Lapurdi, Ilurdoz, Loidi, Lo(h)iola toponymoen eta idoia / udoia / iduia hitzaren etymologiaz", eta, lan bera erdaraz, "Sobre el sufijo colectivo -di, < -dui < -doi, así como también sobre los topónimos Lapurdi, Ilurdoz, Loidi, Lo(h)iola y sobre la etimología de la palabra idoia / udoia / iduia", De re philologica lingua uasconicae, III, Bilbao 1990,47-63 eta 65-82 orr.
(...)

(...)
Lo(h)iola toponymoa hainbat lekutan agertzen da, -Ifarraldean -h- ta guzti dokumentaturik dago [131. oin oharra: Lohiolle lo Vieyl eta Lohiolle lo nau, (1366, labrad., Ultrapuertos, 678 orr.), Çihe-n, gaskoinez izkribaturik]-: lohi + ol(h)a > Lohiola > Loiola
(...)