Leku-izenak

(...)
Arbe typokoak, isoglosetarik ikus daitekeenez, oso zaharrak direla -Axpee ere bai, baina honezaz geroago mintzatuko naiz-, eta -pe berrekailuduna ere, txistukari baten ondorik agertzen ez baldin bada, berriagokoa litzateke
(...)

(...)
La africada tx procede en algunos casos de la palatalización de ts o tz: // Antr. Ochoa (doc. Ozoa, año 950), patr. Oggoiz, Oxoiz; top. Ochandiano (Vizc.), pop. Otxandio; Ochagavía (Nav.), pop. Otsagi, doc. Osxagavia, Oxagavia, Oxssagavia. Vasc. otso “lobo”. // Vizc. Acha, Achuri, cf. Axpe; vasc. aitz, (h)atx “peña”
(...)

(...)
Siempre se ha supuesto que hay una reducción, que casi podría llamarse regular, de (h)aitz 'peña' a (h)az- en topónimos como Hazpurua, Haztegieta, Alava, 1025, CSMill. 91, o Azpe, Azqueta en Navarra, siglos XI-XII, pero también Ayçpe en 1087, en leire Aizketa "in Iuargoiti", 1114-15, Ayzqueta, 1103. En vizcaíno tenemos, en cambio ax- (Axpe, etc.), en relación con atx, palatalizado
(...)

(...)
Azpe, en Secorún, que ahora se llama Laguarta, p. j. de BoItaña, documentado desde el s. XII. Es variante de la forma navarra Ayzpe (1366, PN-XIV, F. Sang., p. 461), en Val d'Uncit, y de Aizpe (1109, Leire, f. 46), cast. Sopeña, en Huesca Sopena, sin palatalización de -nn-, fenómeno fonético que también se da en lengua vasca, documentado en el Rep. Huesca en ocho localidades como forma exclusiva. En Leire tenemos senior Sancio Ennecons de Azpe (s.f., f. 149), seguramente en relación con el de Huesca. En Vizcaya es normal la forma Aspe, por despalatización de Axpe, localidad bien concocida, cfr. Ascutia, caseríos de Mañaria, de medio y gojeazcoa, 'de suso', según la Fog. de 1704, '(la) peña menor'. Recuérdense también los mencionados Aspe, al sudoeste de Lahourcade, mapa 1545 ouest, Mourenx, §16, Gave d'Aspe, Pas d'Aspe, etc., §20, de Gascuña
(...)

(...)
Araban ere Bizkaian bezalatsu Axpe eta Axpea erara agertzen da hainbat aldiz G. López de Guereñu-ren listetan, eta inoiz despalatalizaturik Aspe eta Aspea ere bai
(...)

(...)
Las voces arbe y bizka(h)i, que evidentemente funcionaron como apelativos en lengua vasca, en la actualidad son formas absolutamente arcaicas, y ello puede acaso explicar el hecho de que en las estratificaciones se constaten menos variantes, lo que no ocurre con Axpe / Aspe / Aizpe / Azpe, en cuya base nos encontramos con (h)aitz / atx, como primer elemento, apelativo que tiene en la lengua continuación en el presente sin modificaciones sustanciales
(...)

(...)
Asímismo se estudian las diversas estratificaciones que se han producido en distintas épocas a lo largo del País, y aún fuera de él, superponiéndose las capas estratigráficas, de los topónimos que contienen la palabra (h)aitz, 'peña': Azkue, lzkoitia, Axkarai, lzkarai (Ezkarai), Aizkibel, Azkibel, Eskibel, Aizpe(a), Azpe, Aspe, lzpe(a), Axpe(e), etc.
(...)

(...)
y si bien en Alava [haitz-pe] se documenta normalmente en formas del tipo Axpe o Axpea, ello no obsta para que aparezca también como lspea, "(Iglesia de ... ), término de Tortura-Sierra de Badaya" [7. oin oharra: Cfr. Gerardo López de Guereñu, Toponimia alavesa, seguido de mortuorios o despoblados y pueblos alaveses, Bilbao 1989], lo que a todas luces supone una estratificación más antigua no modificada después por influjo de hábitos lingüísticos posteriores, a pesar de que el apelativo que lo forma no llegara a ser arcaico absolutamente
(...)