(...)
ler ou leher nom basque du “pin” a été concurrencé localement par le romanisme pino et a fini par être quasi oublié du lexique usuel moderne et l’arbre a pratiquement disparu dans le pays intérieur en zone proche d’habitat, bien que plusieurs toponymes (domonymes compris) médiévaux témoignent de sa présence ancienne: au nom connu de “Lérin” en Gascogne comme en Navarre, la domonymie ajoute en Labourd à Sare 1233 lehet (procédant normalement de *le(he)reta “lieu de pins”) la principale maison noble du lieu, et aussi 1505 letechipy et le nom de quartier “Lehenbizkai”; en Basse-Navarre, à Labets 1551 lehendia qui doit procéder de même d’une altération de leherdoia “la pinède”, à Ibarrole 1350 leriçe et 1412 leriçondo; en Soule à Berraute leherence (deux maisons) qui a été altéré dès le Censier en lehimence (actuellement “Lehemissia” et “Lehentxia”), à Domezain dans le quartier de leitze (qui n’est pas le paronyme leze “gouffre” toujours avec fricative: voir plus haut) et les quatre maisons du Censier portant son nom: leytzsselarre, leytzsse jaureguy, leytzsse, leytzsse urruthié; à Montory le Censier cite pino, et à Urt comme à Urcuit on trouve 1296 pinaqui, idem à Guiche en 1340, qui peut cependant être une altération de mina “vigne” (voir plus loin)
(...)

(...)
Le plus souvent un composé à deux termes, avec qualifiant ou non, s’adjoint un substantif (qui peut lui-même être ou composé ou dérivé, si c’est un toponyme préexistant), antéposé s’il complète le composé, postposé si c’est le composé qui le complète. C’est sur ce modèle général que sont désignées dans l’usage, dès les textes médiévaux, les maisons de nom identique des divers quartiers ou hameaux d’une même circonscription, vallée ou paroisse: ainsi dans la vallée d’Ossès les formules romanes 1370 iriart de ayz et 1412 iriart dahaytz, 1412 etchanique de bilenave, etcheverry de garhardu, iriart detssabe etc. traduisant les formules basques régulières et encore aujourd’hui usuelles à complément (nom du hameau) antéposé 1340 yriverri goyeneche, 1370 gaharrdu yriartea, ayzechegaparea etc. Le Censier de Soule, malgré sa rédaction romane, fait grand usage du procédé, non sans maladresses de formulation: à Sorhapuru (territoire mixain frontalier qui avait des franchises en Soule) aqyotz jaureguiverry, à Domezain leytsse urruthie, leytzssejaureguy etc. et surtout pour les quartiers d’Ordiarp larçabal de jauregui, larrecheverrie, larrechart, laurssun jaureguy, iriguaray aguerre de larçabau, guarraybie de irigoyen (ce n’est pas “maison G. de I.”, mais bien “I. de G.” avec complément antéposé, malgré la préposition, comme en basque “Garraibi-Irigoien”, de même plus haut “Larzabal-Jauregi”). La composition est inversée à Ayherre 1366 aguerre hergaytz, à Gabat 1412 etchagapare biscay où le nom du quartier (composé dans hergaytz “pays grand ou mauvais”, dérivé en -i dans biscay “croupe, hauteur”) tient la place habituelle du qualifiant
(...)