Leku-izenak

(...)
Ayizpilcoeta [sic] (1366, PN-XIV, F. Pamp.-Mont., 531 orr.), Baztan, ikus gorago Gipuzkoa-ko izen berdinekoak
(...)

(...)
Bada Ayizpilcoeta et Vrrassum [sic] (1366, PN-XIV, F.Pamp.-Mont., 531 orr.) Nafarroa-ko Baztanen, egungo egunean Azpikueta, cfr. Juan Carrasco Pérez, La población de Navarra en el siglo XN, Pamplona 1973
(...)

(...)
Aitzpilcoeta, Ayzpilcoeta en 1366
(...)

(...)
2º. Affixes commençant par une consonne [...] III. PALATALES [sic]. // Nous ferons pour les affixes à palatales (g, k ou gu, qu) la même remarque que pour les affixes à dentales. La forte k vient plus souvent après r et les sifflantes; la douce g plus souvent après les autres consonnes et les voyelles. // Il arrive fréquemment que ces affixes sont joints au mot principal par un s adventice, précédé ou non d'un i ou d'un o euphonique. // Guéta, quéta. Affixe qui pourrait bien être le primitif de eta; cf. un et son primitif gun. As-quéta (Soule), col. et Az-queta (Nav.), village situé sur la pente du Montejurra "lieu du rocher"; Amez-quéta (Gip.) "la Chênaie"; Azpil-cueta (Nav.) "lieu rempli de Cormiers"; Ur-queta, nom de plusieurs petites localités situées toutes au bord d'un cours d'eau; Zili-guéta (Nav.) "lieu en creux ou en plaine"; Larra-guéta (Nav.) "lieu du pâturage"; Larra-z-quéta (Al.), même nom que le précédent avec le s de liaison. On le reconnaît aussi dans Mun-arri-z-quéta (Nav.) Olla-car-iz-quéta (Nav.), etc.
(...)

(...)
Nombres acabados con el sufijo -eta. Este sufijo es muy frecuente en toponimia vasca, como es bien sabido, y lo encontramos a miles en microtoponimia, tras sibilante a menudo con la forma -keta. Tiene un valor locativo-abundancial y puede ser traducido a menudo por 'sitio de'. Su origen claro es el latino -eta, en romance -eda (Cereceda, Freixeneda), aunque en Navarra también hay -eta (Frajineta en Aibar, por ejemplo < fraxineta, equivalente al vasco Lizardia), plural neutro del colectivo -etum (-edo en romance), distinto del diminutivo -ittum (véase, por ejemplo, Bastardas, 1994: 61-146). Otra cuestión diferente es el delucidar la relación existente entre el -eta toponímico y el -eta- de la declinación vasca, que parecen íntimamente ligados. En la toponimia mayor navarra tenemos los siguientes nombres: Agorreta (< agor + -eta 'lugar seco, agostado'), Akerreta (< aker 'macho cabrío'), Arizaleta / Aritzaleta (cf. Arizala / Aritzala, de haritz + zabala, zabal; vide Mitxelena, 1971: 263), Arrieta (< harri 'piedra, peña'), Arteta (< arte 'carrasco'), Azoleta (tal vez de Azu --antropónimo que quizás esté en al parecer compuesto Azubel-- más ola 'cabaña, ferrería Cf. El actual Gaindola, documentado en 1743 como Garindola, de Garindo, equivalente vasco de Galindo, más -ola), Azpilkueta (ver más abajo), Azketa, Baraitarreta, Berroeta (berro 'roza'), Celigüeta (< Zilegieta, a partir del año 991, de zilegi 'monte comunal'), Bidaurreta (< bide 'camino' más aurre 'delante de'; Mitxelena [1971: 248-249]. Cf. Sin embargo Bidaurre, documentado también con -i final; en 1471 se documena Bidaurrieta), Egiarreta (Belasko, 1999: 170-171, lo traduce por 'colinas pardas'), Gainekoleta (< gaineko 'de arriba', ola 'cabaña', 'ferrería'), Goizueta (< goi + zubi + -eta), Gorosurreta, Ibiltzieta (< ur + bil + -tze + -eta; véase lo dicho más arriba), Inbuluzketa (< Ibillosketa < ibillos 'entrambasaguas' + -keta), Iratxeta (cf. Iratxe, al parecer un derivado de ira 'helecho'), Irañeta, Jaurrieta (documentado Eiaurrieta, de eia 'pocilga' en la actualidad, más urri 'escasa', Mitxelena, 1971: 243. Compárese con Bidaurrieta).
(...)

(...)
Nombres con sufijos vascos diminutivos (...) El siguiente sufijo diminutivo que encontramos en la toponimia mayor de Navarra es -ko, presente en Azpilkueta, localidad de Baztan, documentado como Aitzpilcoeta, Aytzpilcoeta, que habla en favor de un diminutivo de haitz 'peña, roca' más -pil, variante tras sibilante sorda de bil 'redonda'; es decir, se trataría de la 'peña redondica', a pesar de que -ko es más habitual unido directamente a la base (cf. Aranko, Arangoa, Mendikoa...).
(...)

(...)
Una explicación alternativa a la dada para Andozketa es pensar que, en lugar de un topónimo con base antroponímica y terminación -otz, tenemos el término andosco que aparece en la reja (1025), o mejor, una variante de aquel con -z-; la alternancia -s- / -z- no sería difícil de explicar ante oclusiva (cf. Ezkirotz / Esquíroz, N, por poner un ejemplo); es decir, podríamos pensar en una variante *andozko con el significado que GORROCHATEGUI y LAKARRA (1996, p. 120) dan a andosco de « carnero (no castrado) semental » y el sufijo locativo-abundancial -eta, que puede aparecer con nombres de animales, como por ejemplo en Akerreta (N), si en la base está aker « cabrón » y no algo diferente, o en Anuzita (A, de Anuceta < Anunceta), si como quiere GONZÁLEZ DE VIÑASPRE (2007, p. 1150-1151) la etimología es *anuntz « ahuntz » « cabra » más -eta. Uno de los problemas que tiene esta hipótesis es que de -o + -e en euskera esperaríamos –oe- o –ue- más que –e-; compárese el actual Azpilkueta (N), Aitzpilcoeta, Ayzpilcoeta en 1366. No obstante, hay evoluciones de -o + -e > -e-: errege « rey » + soro « pieza », « labrantío » + -eta > Erresoreta, olibo « olivo » + -eta > Olibeta, soro + -eta > Soreta (SALABERRI 1994, p. 543)
(...)