Pertsona-izenak

(...)
R. Menéndez Pidal estudió (RFE 5, 1918, 225-255, ahora en Top. prer. 9-48) [b oharra: “Sobre las vocales e y o breves en los nombres toponímicos”] los límites de la diptongación en toponimia, particularmente en la zona fronteriza oriental de Navarra. Algunos ejemplos de diptongación se eencuentran bastante al centro. Se conocen formas vascas sin diptongar de algunos de estos topónimos: Artieda (doc. Arteda, Arteta, en 1200 Artieda); [2. oharra: G. Rohlfs [“Aspectos de toponimia española”], Boletim de filologia 12 (1951) [229-265], p. 235, n. 18; R. Menéndez Pidal (Top. prer. 44) atribuye el mismo origen a Artieta en Burgos] Gallipienzo (doc. Galipençu, Galipenzo; en 1149 Gayllipienço), vasc. Galipenzu (? A. Yrigaray, RIEV 26, 1935, p. 622); [c oharra: “Documentos para la geografía lingüística de Navarra”, 601-623] Gallués (Salazar, doc. Galluase), vasc. Galoze; Javier, hay Jaberri más al oeste; Lumbier (vasc. Irumberri; a corta distancia Liberri sin diptongar), etc. (F. Yndurain, TP, prólogo)
(...)

(...)
Cabe la posibilidad de que en Arteeta esté la explicación del diptongo, acompañado en este caso de sonorización de tipo románico, de Artieda. Más que del desarrollo románito de una e que difícilmente podía sonar abierta (101 [Hay Artieta en el part. jud. de Villarcayo (Burgos). En Vizcaya, -ei-, bastante frecuente (Echeita, Embeita, etc.), parece proceder de -e + -eta. Cf. Mandaita, Cart. S. Millán 91, 1025. En cuanto a la diptongación en nombres navarros, y me refiero ahora a la de tipo románico, habría que repasar detenidamente los textos medievales: así un Johan Roiz d'Otierga en el Libro del monedage de Tudela (1353), ed. José Javier Uranga, Príncipe de Viana 84-87 (VI, 7, junto a Johan Garcia de Narbart, véase arriba, § 15), parece referirse a Uterga])
(...)

(...)
En el p. j. de Sos del Rey Católico, Zaragoza, A. Ubieto registra Biasuasso y otras variantes desde el s. XI, hoy despoblado entre Mianas y Artieda, cuyo segundo elemento es Suasso. Téngase presente que Miada está considerado como evolución románica de Artieta, 'encinas', que, sin sonorización de oclusiva sorda intervocálica, existe en el Valle de Mena, Burgos, cfr. mi trabajo Las leng. de/os vizc., §§87 y 118
(...)

(...)
La existencia de la forma anterior [Ubiart] nos induce a incluir aquí Ubieto, Paridera de, en Jabarrella, en Latre, unido a Aquilué, y en Navasa, unido a Guasa, todos ellos del p. j. de Jaca, y Ubieto, Pardina de, en Sabayés, p. j. de Huesca, a pesar de su terminación en -eto, y no en -eta, como es normal en área vasca en el caso de Ubieta, variante de Urbieta, con base en Urbi, 'confluencia de dos ríos', cfr. para Alava Ubieta, barrio de Amurrio; fuentes y término en Arrieta de Treviño, AEF, XXVIII (1979), p. 261, con sufijo -eta procedente del inesivo plural. En cualquier caso las formas aragonesas carecen de sonorización de oclusiva sorda intervocálica. El mismo problema se plantea con Arteto, en el p. j. de Benabarre, que A. Ubieto documenta para el s. XI como Arteto, tratándose de un término del castillo de Bibiles, desaparecido, y que Ariño recoge en el Repert. Huesca como Artedo, en Bonansa, situado en lugar próximo, con sonorización de oclusiva sorda intervocálica. Lo normal en área vasca sería Arteta, con la variante Artieta, 'encinas', vista en §65. Teniendo en cuenta que también en latín había un sufijo -eta, neutro plural > cast. -eda, que en singular era -etum > cast. -edo, cfr. Iat. pinetum, -i; 'pinar', que tenía nominativo y acusativo plural pineta, derivado de pinus, -us, 'pino', que en castellano dio tanto Pineda como Pineda, se puede pensar que por etimología popular de hablantes románicos se pasó de Arteta, forma vasca, a Arteto > Artedo, con base en arte, 'encina', y que lo mismo ocurrió en el caso de Ubieto
(...)