Pertsona-izenak

(...)
2º. Affixes commençant par une consonne [...] IV. SIFFLANTES [...] Za (ça, xa, txa, z). Comme la plupart des affixes toponymiques, za indique la quantité, l'abondance, et, simplement aussi la situation; Subi-za (Nav.) "lieu du pont"; Ibar-zabal-za (Nav.) "lieu de la vallée large" village situé en effet sur un point évasé de la vallée d'Ibargoiti; Gain-za (Gip.) "lieu haut"; Equi-za (Nav.) "lieu de la hauteur" situé, comme Gainza, sur une côte abrupte, en pleine montagne; Otei-za, trois localités de la Navarre et Ota-za (Al. et Gip.), villages qui doivent leur nom aux ajoncs (othe) dont leur sol est rempli; Elor-z, nom d'un village et d'une haute vallée de la Navarre "lieu de la neige ou plein du neige"; Leor-za (Al.) et Lear-za (Nav.) "la Gravière"; Bago-baco-txa bois et montagne de la Soule "lieu planté de hêtres, Lafaye". Remarquons dans ce dernier nom un phénomène assez commun dans la langue basque, l'idée d'abondance ou de pluralité rendue par la répétition du mot
(...)

(...)
Nombres con sufijo acabado en sibilante (...) b) Nombres que presentan el sufijo -(o)tz, -(o)ze (...) Del mismo modo, vimos que existía en euskera, en toponimia y en nombres del léxico común, un sufijo que se había considerado abundancial pero que parecía ser en un principio locativo, a pesar de que posteriormente pudo pasar a expresar la abundancia ('sitio de encinas', por ejemplo es casi sinónimo de 'sitio abundante en encinas'). Presenta más de una variante y quizás se trate en realidad de sufijos diferentes pero sinónimos: estamos hablando del sufijo o sufijos presentes en Atetz (< ate + tz 'sitio del portillo'), Baztangoiza 'la parte de arriba del valle de Baztan', Beintza 'sitio de más abajo' (comparado con otras localidades del entorno), Gaintza 'sitio de más arriba o sitio en alto', Gorza (< gor 'duro' + sufijo -tza neutralizado en -za tras vibrante; la variante romance Güesa es fácil de explicar a partir de la forma vasca), Ibiltzieta (< ur + bil + -tze + -eta, es decir, 'confluencia de dos ríos o regatas)... Que pueden ser comparados con Ataun, Ibargoiti... Etc. En estos casos, está claro, el significado abundancial no tiene demasiado sentido y lo más normal es considerarlo locativo. Estaría también presente en topónimos como Lakuntza, derivado de laku en el sentido de 'lugar donde se embalsa el agua de lluvia' más -untza, compuesto de -un sufijo vivo que denota lugar y -tza del mismo significado. Sobre esto véase Salaberri (1997).
(...)

(...)
La base del topónimo es el fitónimo tartiku 'tártago' y el final el sufijo locativo-abundancial -tza, y digo «locativo-abundancial» porque está claro que en toponimia en ocasiones, en nombres como Beintza (N) y Gaintza (G, N), es meramente locativo, a pesar de ser abundancial en voces del léxico común. Podemos afirmar que el paso de artatza 'sitio del encino' a artatza 'sitio abundante en encinos', por ejemplo, no tiene nada de raro
(...)