(...)
Puebla de Arganzon y Villanueva de la Hoca / Vecinos pecheros: 170 [...] TIERRA DE TREBIÑO [...] Villanueva [...] Villanueva / [VECINOS:] 44
(...)

(...)
MdM., c.p.
(...)

(...)
puebla de arganzon (la)
(...)

(...)
138-18 528
(...)

(...)
138-18 528
(...)

(...)
Den. oficial: Villanueva de Oca [...] Etimol.: En cuanto a Billa, parece tratarse del primer formante del topónimo Villanueva (véase la localidad homónima de Valdegovía), es decir, del castellano villa. Cfr. Villava, nombre de una localidad cercana a Iruñea, procedente de Villanova, con evolución eusquérica: Villanova > *Villaova > Villava (cfr. Taxonare > Taxoare > Taxore, en castellano Tajonar, N). También Villanueva Tobera se documenta como Billa (vid.). Sobre Oka véanse Iruña Oka [Ocilla esan nahi da: Albertos (1970: 194-195, 2004: 271) dice que Oca (de Villanueva de la Oca) y Ocilla «nada tienen que ver con “oca”, sino con un primitivo Auca que está en la base de muchos topónimos y también de algunos antropónimos indígenas de otras regiones de la Península», pero, en el caso de Ocilla al menos, es una opinión equivocada, pues no habría manera de explicar, por ese camino, las variantes documentales con f-. Parece un diminutivo *fōcĕlla del término latino tardío fōx, fōcis en el sentido de ‘angostura de un valle’ (vid. Corominas y Pascual, entrada Hoz II), en castellano hoz, pero foz (Foz de Lumbier, Foz de Arbaiun) en Navarra, con equivalente vasco botxe, potxe del mismo origen (además de zintzur). Cfr. Ozina en Valdegovía], Okariz [Irigoien (1985: 1007) incluye Ocariz entre los derivados de oca, de un anterior auca, definido como ‘pieza de terreno arable, cerrado por todos lados con fosas o vallas’ y llamado también olca. Sin embargo, este autor no dice qué es el resto del topónimo, el -riz final. Para explicar el topónimo necesitamos el nombre personal Ocarivs (Lusitania, Grupo Mérida, 2003: 253), al que tras la pérdida del final -us (cfr. el nombre común merkatari) se le ha añadido el sufijo -iz que, como el genitivo latino del que procede (vid. supra), indicaba pertenencia. Así pues, significaría en origen ‘la propiedad de Ocarius’, ‘la propiedad de *Ocari’] y Okia [Albertos (1970: 194-195) propone como base un primitivo Aucina (sic), derivado de Auca y presente en el actual Montes de Oca, pero no explica cuál es su significado. Más tarde (2004: 271) dice que Oca (de Villanueva de la Oca) y Ocilla «nada tienen que ver con “oca”, sino con un primitivo Auca que está en la base de muchos topónimos y también de algunos antropónimos indígenas de otras regiones de la Península», pero tampoco en esta ocasión dice nada del significado de tal palabra. Nosotros estimamos que el topónimo está basado en el antropónimo Occius, y que la evolución ha sido la siguiente: *(uilla) occina ‘la propiedad de Occius’ > O[k]ina > Oquina (cas.) / *Okĩɦ̃ã > Okia (eus.; vid. Caro Baroja, 1980: 245). Está documentado, igualmente, el nombre personal Ocius, pero parece que, para la no asibilación de la velar sorda en contacto con vocal palatal, es mejor pensar en Occius, si bien aquel es otro posible candidato (véase lo dicho a propósito de Ozeka). De todas maneras, sólo tenemos el testimonio Oquia de la lista calagurritana que mencionan López de Guereñu y Caro Baroja, pero el hecho de que en la Reja esté escrito con una sola n habla en favor de la etimología propuesta. Hay además, como puede verse, un testimonio con la nasal palatalizada (1551). Okina (vid. Okia) Okoizta (vid. Akosta)].
(...)

(...)
vid. Billa Oka
(...)