Zuzena al da maite gaituztela seinale esaldia?

Zuzena al da hau ezin jasoa da esaldia? Badakigu ohikoagoa dela jaso ezina, baina uste dugu eginahala eta ahaleginaren antzekoa izan daitekeela.

Jakin nahi nuke, mendebal ala mendebalde, zein den egokiagoa (nire kasuan, zehazki, ipar-mendebal(de) forman erabiltzeko jakin nahi dut). Nik nire hizkeran mendebalde erabiltzen dut, baina esan didate egokiagoa dela mendebal erabiltzea, hori delako jatorrizkoa. Hala al da?

Nola behar dute: euskaraz ala euskeraz?, batuan ala batueraz?

a) Erreginari buruz ari garela, erabil dezakegu erreginaldi? Hiztegian ageri den erreinaldik bietarako (erregearentzako eta erreginarentzako) balio al du?

b) Erregeordetza ageri da hiztegian; erabil al daiteke erreginaordetza?

Beti zalantza izaten dut nola idatzi behar den: baratzAN ala baratzEAN. Zein da forma arautua?

Duela zenbait hilabete ohartarazi zidan adiskide batek: "Hamazortzi esaten duk, baina Euskaltzaindiak hemezortzi hobesten dik". Hala al da? Non dago hori arautua edo adierazia?

Argi dago istorio eta historia hitzak ez direla baliokideak. Adibide gehienetan oso argi ikus dezakegu horien arteko desberdintasuna. Hala ere, testuinguru batzuek zalantza eta eztabaida sortzen dute, batez ere pertsonen historiari/istorioari buruz hitz egiten ari garenean. Erreparatu, mesedez, honako hauei:

- Emakumeon historia, kontatu ez digutena.

- Kazetaria, jendartearen misoginia bistaratzeko, emakume baten benetako historiaz/istorioaz aritu da.

Bi kasu horietan zein da erabili beharrekoa?

EGLU VII liburukian [EGLU VII:326] jarrai adjektibo modura ageri da, eta atentzioa eman dit: “(partizipioko) aditzak adierazten duen ekintzaren jarraia eta ekintzaren mailako gehitzea azpimarratzen du egitura honek”. Molde bera beste bost aldiz ageri da EGLU liburukietan. Akatsa al da?

Gai horren inguruko berria entzun dut; gai horren inguruan polemika dago…

Beste aukera hauek ez al dira egokiagoak?: Gai horri buruzko berria entzun dut; Gai horrek polemika piztu du.