Garbi dago zein den data emateko Euskaltzaindiak gomendatutako moldea: Durango(n), 1983ko martxoaren 7a(n).

Molde hau ikusten da, ordea, zenbait egunkari-astekaritan data adieraztean: Igandea, 2017ko azaroak 9. 37. arauak dio aposizioan bakarrik erabil daitezkeela azaroak 9 bezalakoak, eta [EGL:100] liburuak dio tituluetan ere erabil daitezkeela. Egokia da adibideko moldea?

Zuzena al da, adibidez, 2001eko ekainak 18 idaztea?

Zein da zuzena: Gaixotasunaren diagnostikoa garaiz egitea komenigarria dela irizten diote ala Gaixotasunaren diagnostikoaRI garaiz egitea komenigarria dela irizten diote?

Zein forma hartzen dute eragin eta arazi aditzek: Nor-Nork (du aditza) ala Nor-Nori-Nork (dio aditza)? Noiz bata eta noiz bestea? Arau bera erabiltzen da bientzat?

Erabilera zuzena zein da?: Etortzen ahal naiz, etorri ahal naiz, etorri ahal liteke…

Bestalde, jokatu ahal dut = jokatzen ahal dut. Horrako ahal biak ontzat ematen ote dira?

Joan ahal naiz/dut - ez naiz/dut joaten ahal, ezin naiz/dut joan. Ez dut eraman ahal- ezin eraman dezaket/ezin dut eraman. Horrako ezin horrek beti laguntzaile trantsitiboa eskatzen al du?

Ba ote dago ñabardurarik egin dezake eta egin/egiten ahal duren artean? Ala berdin-berdin erabil ditzakegu?

Etorri behar izan zer da: naiz ala dut?

Ez dugu oso garbi ikusten zergatik onartzen den deitu didate, deitu nauteren ordez.

Inpertsonalaren erabilera egokia al da honako hau: esaten da, ikusten da…? Irauli, bestalde, hiztegietan du agertzen da; baina zergatik Txalupa irauli egin zen?

Joan berri naiz ala joan berri dut?

Merezi izan aditza dela eta, ontzat ematen ditut honelakoak: Mikelek saria merezi du. Sanferminetara joatea merezi du. Donostiako Parte Zaharrera joatea merezi du.

Baina beste perpaus hau (Euskaltzaindiaren 31. arauan esaten denaren kontra doana) ontzat eman al daiteke?: Arestian aipatutakoak (hau da), Donostiako Parte Zaharrera joateak, merezi du.